Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 января 2013 г. по делу N 33-63

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Филипчук С.А.,

судей Безуха А.Н., Яковлева Д.В.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 января 2013 года

дело по иску Борзовой Р.С. к Василисину С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Василисина С.В. к Борзовой Р.С. о признании землеустроительного дела по межеванию земельного участка незаконным, с частной жалобой муниципального автономного учреждения "МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг" МР "Яковлевский район" на определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 22 октября 2012 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Филипчук С.А., объяснения Борзовой Р.С., Василисина С.В., его представителя Мечикова Ю.С., пояснивших, что они не возражают об исключении из мирового соглашения условия по возложению на апеллянта обязанности межевания спорных земельных участков, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Борзовой Р.С. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью "данные изъяты" кв. м., в с "адрес" Василисин С.В. владеет смежным земельным участком N по этой же улице. Борзова Р.С. инициировала судебное разбирательство, обратившись к Василисину С.В. с иском об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком. Василисиным С.В. заявлено встречное требование о признании землеустроительного дела на земельный участок Борзовой Р.С. незаконным и определении границ земельных участков.

При разрешении спора стороны пришли к мировому соглашению, текст которого представлен суду. Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (л.д. 195).

Определением суда от 22 октября 2012 года ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворено, мировое соглашение утверждено на условиях, указанных сторонами, производство по делу прекращено.

В частной жалобе муниципальное автономное учреждение "МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг" МР "Яковлевский район" просит об отмене определения об утверждении мирового соглашения в части возложения на него обязанности по проведению повторных работ по землеустройству на спорных земельных участках, ссылаясь на то, что такая обязанность возложена на него необонованно, против его воли.

Проверив материалы дела по доводам, приведенным в частной жалобе, судебная коллегия признает жалобу подлежащей удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из условий мирового соглашения видно, что стороны признали необходимым обязательства по проведению повторных работ по землеустройству на земельных участках, указанных в п. 1 настоящего соглашения, возложить на привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, муниципальное автономное учреждение муниципального района "Яковлевский район" "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (п. 3).

Из текста мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, видно, что представитель муниципального автономного учреждения муниципального района "Яковлевский район" "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" условия мирового соглашения не подписывал.

Проколом судебного заседания от 22 октября 2012 года (л.д. 196-198) подтверждается, что представитель муниципального автономного учреждения муниципального района "Яковлевский район" "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" не участвовал в судебном заседании и не ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, между тем мировым соглашением на него возложены определенные обязанности. Судебная коллегия отмечает, что его права и законные интересы условиями мирового соглашения не нарушены, поскольку стороны предусмотрели оплату его работ по проведению межевания. Тем не менее, поскольку многофункциональный центр не согласен с возложением на него обязанностей по проведению межевания по условиям мирового соглашения, судебная коллегия полагает необходимым его жалобу удовлетворить, в этой части исключить из п. 3 мирового соглашения условие, начинающееся словами "В связи с чем стороны полагают необходимым" и заканчивающееся "муниципальное автономное учреждение муниципального района "Яковлевский район" "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг".

В остальной части определение суда не обжалуется, стороны с принятыми на себя обязательствами по условиям мирового соглашения согласны, мировое соглашение ими не оспаривается. Определение подлежит изменению в части.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Яковлевского районного суда Белгородской области от 22 октября 2012 года по делу по иску Борзовой Р.С. к Василисину С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Василисина С.В. к Борзовой Р.С. о признании землеустроительного дела по межеванию земельного участка незаконным изменить в части. Исключить из мотивировочной и резолютивной части определения суждение, начинающееся словами "В связи с чем стороны полагают необходимым" и заканчивающееся "муниципальное автономное учреждение муниципального района "Яковлевский район" "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (п. 3 мирового соглашения).

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи