Постановление Кировского областного суда от 04 февраля 2013 г.

Постановление Кировского областного суда от 04 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Леденских, рассмотрев жалобу Фролова Д.В. адвоката Мелентьева И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 14 Кировской области от 01 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мелентьева И.В.

УСТАНОВИЛ:

Мелентьев И.В. постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Кировской области от 01 ноября 2012 годапривлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 25.08.2012.

В надзорной жалобе заявитель просит постановление мирового судьи отменить, оспаривая его законность.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 25.08.2012 инспектором ДПС в отношении Мелентьева И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 25.08.2012 в 09:50 на "адрес" управлял автомобилем с гос. рег. знаком А N находясь в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель Мелентьева И.В. 25.08.2012 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующие обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медосвидетельствование на состояние опьянения, медосвидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у Мелентьева И.В.установлено состояние опьянения.

С результатами освидетельствования Мелентьев И.В. согласился.

Все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что 25.08.2012 водитель Мелентьев И.В.управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Мелентьевым И.В.административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Имеющееся в деле протоколы соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Мелентьеве И.В. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей было нарушено право Мелентьева И.В.на защиту, подлежат отклонению.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Материалы дела свидетельствуют о том, что мировым судьей предприняты достаточные меры к извещению Мелентьева И.В.и его защитника о рассмотрении дела 01 ноября 2012 года. Так Мелентьев И.В. был заблаговременно извещен письмом (л.д. 38), направленным по адресу, указанному им в ходатайстве о рассмотрении дела по месту фактического места жительства (л.д. 18). Каких-либо данных опровергающих сведения о фактическом месте жительства Мелентьева И.В. жалоба не содержит. Данное письмо (л.д. 38) было возвращено в судебный участок с отметкой "адресат по указанному адресу не проживает".

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, что и имело место в данном случае.

Защитнику Мелентьева И.В. было направлено определение от 16.10.2012 об отложение административного дела на 01.11.2012 (л.д. 37).

Ссылка заявителя о том, что в материалах дела отсутствуют сведения о направлении именно в адрес защитника извещения о месте и времени рассмотрения дела, не влечет отмену принятого по делу решения.

КоАП РФ не предусмотрено обязательное участие защитника по делу, следовательно, инициатива привлечения защитника для участия в деле должна исходить от лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, требования ст. 25.1 КоАП РФ, устанавливающие возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника при соблюдении указанных условий, были мировым судьей выполнены, и нарушений законодательства при рассмотрении дела им допущено не было.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12 -30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 14 Кировской области от 01 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мелентьева И.В.оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кировского областного суда И.В. Леденских