КОММЕНТАРИЙ К ДЕЛУ N 456/97 ОТ 13.05.97

Комментарий к делу N 456/97
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 13 мая 1997 г.)

Исковые требования заказчика к поставщику о взыскании в соответствии со ст. 395 ГК процентов ввиду неправомерного уклонения должника от возврата чужих денежных средств рассмотрены при непроверенных обстоятельствах, имеющих существенное значение для разрешения спора.

Факт переплаты заказчиком поставщику установлен: дважды выставлены и оплачены платежные документы по одним и тем же железнодорожным накладным.

Однако не выяснено, обращался ли истец к поставщику с требованием о восполнении недопоставки и когда он потребовал возврата излишне перечисленной суммы. При таких данных нельзя считать установленным момент, с которого ответчик начал пользоваться денежными средствами истца. Указанные обстоятельства входили в предмет доказывания.

Дело направлено на новое рассмотрение.

Заслуженный юрист Российской Федерации

Б.Полонский