Кассационное определение Московского городского суда от 21 января 2013 г. N 22к-586/13
Судья Чечко Л.Н. Дело N 22-586\13
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 21 января 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Усова В.Г.,
судей Заурбекова Ю.З., Монекина Д.И.,
при секретаре Шестакове А.В.
рассмотрела в судебном заседании 21 января 2013 года кассационную жалобу обвиняемого Дроздова на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2012 года, которым:
Дроздову, ***, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 (один) месяц, а всего до 03 (трех) месяцев, то есть до 17 января 2013 года включительно.
Заслушав доклад судьи Усова В.Г., пояснения обвиняемого Дроздова., выслушав мнение прокурора Якушовой А.Н., просившей об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,
установила:
17 октября 2012 года СО ОМВД по району Южное Бутово г. Москвы в отношении Дроздова возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ.
17 октября 2012 года Дроздов. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ.
19 октября 2012 года судьей Зюзинского районного суда г. Москвы Дроздову избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен руководителем СО ОМВД России по району Южное Бутово по г. Москве на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 17 января 2013 года.
10 декабря 2012 года Зюзинским районным судом г. Москвы Дроздову продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 17 января 2013 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Дроздов указывает, что не согласен с постановлением суда, обращает внимание суда на то, что он является уроженцем г. Москвы, зарегистрирован и проживает в г. Москве. Ссылается на то, что по состоянию здоровья ему требуется медицинская помощь, которая в данный момент не оказывается ему в условиях следственного изолятора. Просит изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению или отмене.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Дроздову и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием его под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения. Ставить под сомнение выводы суда в этой части у судебной коллеги оснований не имеется.
Суд, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, продлил Дроздову срок содержания под стражей и учел конкретные обстоятельства инкриминируемого деяния, а также имеющиеся данные о личности Дроздова при этом основания, признанные достаточными для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, на момент рассмотрения ходатайства, не отпали. При таких обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания полагать, что Дроздов находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу. В постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.
Каких-либо сведений о наличии у Дроздова заболеваний, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления о продлении Дроздову срока содержания под стражей, не установлено.
Таким образом, постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Дроздову на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 17 января 2013 года включительно полностью соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2012 года о продлении срока содержания под стражей Дроздову оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.