Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Татаровой Т.Д.,
судей Кирмасовой Н.И., Титовой И.А.
при секретаре Юхневич Е.М.
рассмотрела в судебном заседании от 27 марта 2012 года кассационные жалобы адвоката Сусану В.И., потерпевшей Е.
на приговор Черняховского городского суда Калининградской области от 31 января 2012 года, которым
Грибов С.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", судимостей не имеющий,
осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Татаровой Т.Д., выступление адвоката Сусану В.И., поддержавшего доводы жалоб о смягчении наказания, мнение прокурора Новикова Д.И., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Адвокат Сусану В.И. в кассационной жалобе в защиту осужденного Грибова С.Н., полагая приговор несправедливым, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также на то, что установленные судом смягчающие наказание обстоятельства и положительная характеристика личности дают возможность применения ст.64 и ст.73 УК РФ. Ссылается на то, что потерпевшая сама спровоцировала ссору, Грибов после причинения вреда здоровью пошел в комнату за полотенцем с целью оказания помощи, но потерпевшая ушла.
Потерпевшая Е. в кассационной жалобе также просит о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, на том основании, что причиной произошедшего явилось ее поведение, Грибов характеризуется исключительно положительно, ранее ее не бил и не угрожал.
Кассационное представление отозвано подавшим его государственным обвинителем.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Вывод суда о виновности Грибова в причинении тяжкого вреда здоровью Е. в ночь на 23 октября 2011 года соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре, и не оспаривается сторонами.
Из показаний Грибова и Е. усматривается, что ранения живота и шеи потерпевшей причинены Грибовым в ходе конфликта на почве употребления спиртного, в ходе которого Грибов нанес ножом удары в шею и живот потерпевшей.
Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что у Е. имелись колото-резаная рана передней брюшной стенки справа, проникающая в брюшную полость с повреждением печени, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, резаная рана задней поверхности шеи справа, а также резаная рана на левом бедре.
Помимо этого вина Грибова также установлена показаниями свидетелей, заключениями экспертов.
Всем доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка.
Действия Грибова по ч.1 ст.111 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.
При назначении наказания Грибову суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно. Приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, деятельное раскаяние в содеянном, явку с повинной. Оснований для признания и учета каких-либо других смягчающих наказание обстоятельств не имеется. Назначенное судом наказание отвечает требованиям ст.60 УК РФ. Доводы кассационных жалоб основаниями для снижения наказания не являются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Черняховского городского суда Калининградской области от 31 января 2012 года в отношении Грибова С.Н. оставить без изменения.
Кассационные жалобы адвоката Сусану и потерпевшей Е. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
Судья Т.Д, Татарова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.