Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 05 июля 2012 г. по делу N 22-1174-2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе

Председательствующего Сызиной Т.И.

судей Семеновой О.В., Арутюняна В.С.

при секретаре Булгаковой Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании 5 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Червакова Р.В. на приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 мая 2012 года, которым

Черваков Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "данные изъяты", ранее судимый 7 сентября 2011 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 7 сентября 2011 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору - 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сызиной Т.И., выступление осужденного Червакова Р.В. при использовании системы видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы о смягчении приговора, мнение прокурора Хохриной Л.В. полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черваков Р.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, не доведенный до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Калининграде 15 марта 2012 года при обстоятельствах, указанных в приговоре, постановленном в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Черваков Р.В. просит о смягчении приговора, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что имеет постоянное место жительства, работал, вину за совершенное преступление признал полностью, искренне раскаялся, активно способствовал совершению преступления, страдает рядом тяжелых заболеваний. С учетом обстоятельств дела, его личности просит о назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст. 62 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель П. просит отклонить доводы осужденного, полагает, что оснований для снижения наказания не имеется, приговор справедлив.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

По ходатайству осужденного дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Правовая оценка действиям Червакова Р.В. по ч. 3 ст.30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ дана в соответствии с обвинением, с которым он согласился в полном объеме.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.

При назначении наказания Червакову Р.В. суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе тех, на которые указано в кассационной жалобе - раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Требования уголовного закона при назначении наказания по делу, рассмотренному в особом порядке при наличии смягчающих обстоятельств, судом соблюдены. Суд обосновал отмену условного осуждения и правильно назначил наказание по совокупности приговоров.

Судебная коллегия находит наказание, назначенное Червакову Р.В., справедливым и не усматривает оснований для смягчения приговора и изменения категории преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 мая 2012 года в отношении Червакова Р.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: