Апелляционное определение Московского городского суда от 1 апреля 2013 г. N 10-1511/13 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - меры пресечения - три месяца - следственный изолятор)

Апелляционное определение Московского городского суда от 1 апреля 2013 г. N 10-1511/13

Дело N 10-1511 Судья Васюченко Т.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 1 апреля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.,

судей Пронякина Д.А. и Светозерской Ю.М.,

прокурора кассационного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры г.Москвы Шумского А.С.,

адвоката Бухиной О.Н., предоставившей удостоверение N 12326 и ордер N 210 от 1 апреля 2013 года;

обвиняемого Беришвили А. Г.;

при секретаре судебного заседания Глухе В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Беришвили А.Г., на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 21 февраля 2013 года, которым

Беришвили А. Г., не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "ж, з" ч.2 ст. 105 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, всего до 10 месяцев 18 суток, то есть до 21 мая 2013 года.

Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А., выслушав обвиняемого Беришвили А.Г. и адвоката Бухиной О.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Шумского А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 мая 2012 года по признакам преступлений, предусмотренных п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ

3 июля 2012 года Беришвили был задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.

12 июля 2012 года Беришвили было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ и ч.2 ст. 222 УК РФ.

4 июля 2012 года Пресненским районным судом г.Москвы в отношении Беришвили избрана мера пресечения в виде заключения под стражу которая в дальнейшем продлевалась в установленном законом порядке.

18 февраля 2013 года срок следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 21 мая 2013 года.

Постановлением Пресненского районного суда г.Москвы от 21 февраля 2013 года срок содержания Беришвили под стражей, по ходатайству следственных органов, продлен на 3 месяца, всего на 10 месяца 18 суток, то есть до 21 мая 2013 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Беришвили с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что в нарушение уголовно-процессуального закона, суд не указал реальные обстоятельства, подтвержденные достоверными сведениями, что он может скрыться от следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью. Считает, что суд не учел всех данных о его личности, семейное положение и состояние здоровья. Просит постановление отменить, меру пресечения - изменить.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Ходатайство следователя о продлении Беришвили срока содержания под стражей, подано в суд с согласия надлежащего руководителя следственного подразделения, и оно соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

Доводы жалобы о том, что суд необоснованно продлил обвиняемому срок содержания под стражей, коллегия также находит не состоятельными.

Выводы суда о необходимости продления Беришвили срока содержания под стражей и невозможности применения иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на представленных органами предварительного следствия материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия оснований не находит, поскольку выводы суда полностью основаны на представленных суду и исследованных в судебном заседании материалах.

Судом проверена обоснованность подозрения в причастности Беришвили к совершенному преступлению и наличие достаточных данных о том, что он мог совершить это преступление, в том числе указанных в статье 91 УПК РФ, что подтверждается представленными органами предварительного расследования материалами дела.

Судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что следствием представлены убедительные доказательства того, что Беришвили, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции учитывал также данные о личности Беришвили, имеющиеся в представленных материалах дела, его семейное положение, а также то, что ряд свидетелей по делу в настоящее время не установлены.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия оснований не согласиться не находит.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Беришвили заболеваний, препятствующих содержанию его в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции и судебной коллегии они не представлены.

При таких обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу, что судебное решение о продлении Беришвили сроков содержания под стражей, вопреки доводам жалобы, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе по доводам жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Пресненского районного суда города Москвы от 21 февраля 2013 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Беришвили А. Г. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи