Апелляционное определение Московского городского суда от 15 мая 2013 г. N 10-2712/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - преступление - лишение свободы - частичное сложение наказаний - меры пресечения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 15 мая 2013 г. N 10-2712/13

Дело N 10-2712 Судья Сорокина О.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 15 мая 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.,

судей Пронякина Д.А. и Андреевой С.В.

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры г.Москвы Мусолиной Е.А.,

адвоката Амосова А.Л., предоставившего удостоверение N 909 и ордер N 226 от 13 мая 2013года;

адвоката Федоровой Е.Г., предоставившей удостоверение N 3939 и ордер N 93/13 от 13 мая 2013 года;

осужденного Кручинкина С. В.,

осужденного Кручинкина А. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Кручинкина С.В., Кручинкина А.В.,

на приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 28 февраля 2013 года, которым

Кручинкин С. В., ранее судимый,

- 29 октября 2004г. Солнцевским районным судом г.Москвы по ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, освобожден по отбытии наказания 27 октября 2006г,

- 15 февраля 2010г. Солнцевским районным судом г.Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освобожден по отбытии срока наказания 21 июня 2011г.

осужден: по п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления) к 1 году 8 месяцам лишения свободы (за каждое преступление); по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (четыре преступления) к 1 году 8 месяцам лишения свободы (за каждое преступление); по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 9 месяцам лишения свободы (за каждое преступление); по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено Кручинкину С.В. наказание, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кручинкин А. В., ранее судимый,

- 9 апреля 2007г. Солнцевским районным судом г.Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 19 мая 2008г. Солнцевским районным судом г.Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 4 месяца, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Солнцевского районного суда г.Москвы от 9 апреля 2007г. к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, освобожден условно-досрочно 23 января 2012г. на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 2 дня.

осужден: - по п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления) к 1 году 8 месяцам лишения свободы (за каждое преступление). В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено Кручинкину А.В. наказание, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с п "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ Кручинкину А.В. отменено условно-досрочное освобождение от не отбытой части наказания по приговору Солнцевского районного суда г.Москвы от 19 мая 2008г.. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Солнцевского районного суда г.Москвы от 19 мая 2008г. и окончательно Кручинкинину А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Кручинкину С.В. оставлена без изменения - заключение под стражей. Срок наказания Кручинкину С.В., с зачетом предварительного заключения, исчислен с 17 октября 2012г.

Мера пресечения Кручинкину А.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу и он взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с 28 февраля 2013г.

Приговором разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А., осужденных Кручинкина С.В., Кручинкина А.В., адвокатов Амосова А.Л. и Федорову Е.Г., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кручинкин С.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (четыре преступления); кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (два преступления); покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.

Кручинкин С.В. и Кручникин А.В. признаны виновными в совершении кражи, то есть хищении чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину (три преступления).

Преступления Кручинкиным С.В. и Кручинкиным А.В. совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кручинкин С.В. вину признал частично, Кручинкин А.В. вину не признал.

В апелляционной жалобе осужденный Кручинкин С.В., с приговором не согласен, а именно по обвинению в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Осужденный так же утверждает, что при назначении ему наказание судом не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно состояние здоровья, заболевания, состояние семьи, то, что на его иждивении мать пенсионерка и брат, инвалид третей группы. Просит приговор изменить и снизить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Кручинкин А.В., просит суд апелляционной инстанции принять во внимание, что он является инвалидом третей группы, страдает хроническим панкреатитом, то, что у него мать пенсионерка и отец инвалид. При этом в апелляционной жалобе Кручинкин А.В. полностью признает свою вину, и раскаивается в содеянном. Просит снизить наказание.

В возражении на апелляционные жалобы государственный обвинитель Харитонова М.Н. считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Просит оставить судебное решение без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения, судебная коллегия не находит оснований для изменения, либо отмены приговора.

Суд проверил имеющиеся по делу доказательства: показания потерпевших и свидетелей, протоколы следственных и процессуальных действий и иные документы, и дал данным доказательствам по делу надлежащую оценку, признав доказательства относимыми, достоверными, допустимыми и в совокупности подтверждающими вину Кручинкина С.В., Кручинкина А.В.

У судебной коллегии отсутствуют основания не соглашаться с данной оценкой доказательств и выводами суда.

Квалификация действий осужденных Кручинкина С.В. по п. "в" ч. 2 ст. 158 (четыре преступления), п. "а,в" ч. 2 ст. 158 (три преступления), ч. 1 ст. 158 (два преступления, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 с. 158 УК РФ и Кручинкина А.В. по п."а,в" ч. 2 ст. 158 ( три преступления) верна.

Выводы суда в этой части достаточно полно мотивированы в приговоре установленными фактическими обстоятельствами преступления и положениями уголовного закона, с чем судебная коллегия не согласиться не может.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

Судебное разбирательство было проведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.

По делу отсутствуют какие-либо нарушения уголовного закона, влекущие отмену или изменение приговора, в том числе в части определения вида и размера назначенного осужденным наказания.

Вопреки доводам апелляционных жалоб судебная коллегия находит, что наказание Кручинкину С.В. и Кручинкину А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, всех данных о личности осужденных, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При этом судебная коллегия отмечает, что смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные в апелляционных жалобах, были учтены судом при назначении наказания

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 28 февраля 2013 года в отношении Кручинкина С. В. и Кручинкина А. В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи