Постановление Московского городского суда от 22 апреля 2013 г. N 4у-3016/13 (ключевые темы: досрочное освобождение от отбывания наказания - пересмотр постановлений - исправление осужденного - уголовное дело - администрация учреждения)

Постановление Московского городского суда от 22 апреля 2013 г. N 4у-3016/13

N4у/1-3016/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы

для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

22 апреля 2013 года город Москва

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив кассационную жалобу осужденного Чурилина С.И. о пересмотре постановления Бабушкинского районного суда города Москвы от 14 декабря 2012 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 февраля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Бабушкинского районного суда города Москвы от 14 декабря 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Чурилина С.И. о применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного ему по приговору Останкинского районного суда города Москвы от 13 апреля 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 февраля 2013 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Чурилин С.И. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными, ставит вопрос об их отмене и направлении материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, указывает на нарушения уголовного и уголовно-исполнительного законов.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Суд в полном объеме проверил доводы ходатайства осужденного Чурилина об условно - досрочном освобождении от отбывания назначенного ему наказания, выслушал мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, а также мнение представителя администрации учреждения ИЗ-77/4 города Москвы, поддержавшего ходатайство осужденного, проанализировал все представленные материалы и вынес обоснованное постановление с указанием мотивов принятого решения.

По смыслу закона, основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является признание судом того обстоятельства, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть. С учетом выводов, к которым пришел суд в результате рассмотрения данного вопроса, он вправе принять решение об условно-досрочном освобождении либо об отказе.

Вопреки доводам жалобы, судом в полной мере исследованы и учтены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному Чурилину  С.И. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе, положительная характеристика его личности за время отбывания наказания, оплата максимально возможной части суммы гражданского иска в доход государства, осознание им вины, наличие родственников и матери - инвалида, нуждающейся в постоянном уходе; выслушаны мнения участников процесса, принят во внимание срок фактического отбытия осужденным назначенного наказания, кроме того, судом обоснованно учтены конкретные обстоятельства совершенного Чурилиным преступления в отношении его бывшей жены, что в совокупности не может свидетельствовать о том, что окончательное исправление осужденного возможно без полного отбывания назначенного ему наказания.

Как усматривается из представленных материалов, вопреки доводам жалобы, судом исследовался и устанавливался не факт окончательного исправления осужденного Чурилина С.И., а возникновение такой возможности без полного отбывания назначенного ему наказания.

Таким образом, выводы суда основаны на объективных данных, содержащихся в представленных и исследованных судом материалах, надлежащим образом мотивированы, оснований не согласиться с ними не имеется.

При рассмотрении дела судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда были проверены все доводы кассационной жалобы осужденного, которые кассационная инстанция обоснованно признала несостоятельными. В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном определении приведены убедительные мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся судебных решений, не установлено.

При таких данных, состоявшиеся судебные решения следует признать законными и обоснованными, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для возбуждения кассационного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Чурилина С.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре постановления Бабушкинского районного суда города Москвы от 14 декабря 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 февраля 2013 года.

Судья Московского городского суда Л.А. Амплеева

Российская Федерация

Московский

городской суд

107076, г. Москва, ул. Богородский вал, 8

факс: (495) 963-93-59

тел.: (495) 963-55-52

"22" апреля 2013 года N 4у/1-3016/13

Начальнику ФКУ СИЗО

Для вручения осужденному

Чурилину С.И.

(в случае убытия прошу направить по принадлежности)

Направляю Вам копию постановления Московского городского суда от 22 апреля 2013 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы осужденного Чурилина С.И.

Приложение: на 6 листах.

Судья Московского городского суда Л.А.Амплеева