Постановление Московского городского суда от 5 апреля 2013 г. N 44у-91/13
Судья 1 инст. Хасанова Е.В.
Судьи касс. инст.: Рыжова А.В. (предс.),
Хорлина И.О. (докл.), Смиирнова Н.П.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Московского городского суда
по делу N 44у-91/13
г. Москва 5 апреля 2013 года
Президиум Московского городского суда в составе:
Председательствующего Егоровой О.А.,
членов президиума Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э.,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бухарова У.Х. на приговор Нагатинского районного суда г.Москвы от 13 октября 2009 года, которым
Бухаров У. Х., ранее не судимый,
осужден по ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 400. 000 рублей за каждое из 2-х преступлений.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Бухарову У.Х. назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500. 000 рублей.
Отбывание срока наказания исчислено с 24 апреля 2008 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2010 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Московского городского суда Рольгейзер О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства; пояснения адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы осужденного; мнение заместителя прокурора г.Москвы Ведерникова В.В., возражавшего против удовлетворения надзорной жалобы, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Бухаров У.Х. признан виновным в совершении двух приготовлений к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступления были совершены в 2008 году при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Бухаров У.Х. свою вину не признал.
В надзорной жалобе осужденный Бухаров У.Х. ставит вопрос о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений и смягчении назначенного ему наказания, ссылаясь на то, что он совершил не два, а единое продолжаемое преступление и, соответственно, его действия были квалифицированы неверно. Кроме того, суд при назначении наказания не учел, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, хотя данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля Д-на И.С. Также, осужденный просит учесть, что на сегодняшний день он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что имеются основания для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений.
Суд правильно установил в приговоре фактические обстоятельства дела и обоснованно признал Бухарова У.Х. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ. Виновность осужденного в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств и в надзорной жалобе не оспаривается.
Довод надзорной жалобы о том, что действия Бухарова У.Х. надлежит рассматривать, как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, является несостоятельным по следующим причинам. Из материалов дела видно, что незаконно приобретенное Бухаровым У.Х. и его соучастником наркотическое средство - героин общей массой 13. 577, 19 гр. было расфасовано ими в удобные для незаконного сбыта герметичные упаковки, а именно в 15 бутылок из полимерного материала, 8 из которых с героином общей массой 7.953,31 гр. были зарыты ими в землю в лесополосе по ходу следования из Воронежской области в г. Москву и обнаружены сотрудниками УФСКН 19 мая 2008 года, а 7 бутылок с героином общей массой 5.623, 88 гр. - спрятаны в тайниках в автомобиле, задержанном 24 апреля 2008 года на посту ДПС в г.Москве. Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Бухаров У.Х. и его сообщник причастны к приготовлениям в целях сбыта двух отдельных партий наркотических средств, предназначенных для реализации различным приобретателям и размещенных на хранение в двух разных местах, что свидетельствует о наличии у виновных самостоятельно сформировавшегося умысла на совершение двух различных и непосредственно не связанных между собою преступлений.
При таких обстоятельствах с доводами осужденного о необходимости расценивать содеянное как единое преступление, направленное на незаконный оборот наркотических средств в особо крупном размере, согласиться нельзя.
Вместе с тем, при назначении Бухарову У.Х. наказания судом было допущено нарушение требований уголовного закона.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Согласно ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора должны быть приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
Из материалов дела видно, что в судебном заседании 21 июля 2009 года свидетель Д-н И.С., сотрудник 6-го отдела оперативной службы УФСКН России по г. Москве, показал, что на момент задержания Бухаров У.Х. проявлял стремление к сотрудничеству с правоохранительными органами, активно давал пояснения, сам показал, где находятся тайники с наркотическим средством - героином. Благодаря Бухарову У.Х. стало известно, что часть героина была спрятана им с соучастником в лесу по ходу следования в г.Москву. Кроме того, благодаря показаниям Бухарова У.Х. в последующем было задержано еще несколько крупных партий наркотических средств. Также свидетель пояснил, что Бухаров У.Х. сообщил интересующую УФСКН информацию о соучастнике преступления, которая в дальнейшем была передана органам следствия.
Показания свидетеля Д-на И.С. приведены в приговоре в качестве доказательства виновности осужденного, однако информация о том, что Бухаров У.Х. активно сотрудничал с сотрудниками УФСКН и способствовал раскрытию и расследованию ряда преступлений, осталась без внимания суда. Должной оценки эти сведения в приговоре не получили, тогда как согласно ст. 61 ч. 1 п. "и" УК РФ активное способствование следствию является смягчающим наказание обстоятельством.
Поскольку сотрудничество Бухарова У.Х. с правоохранительными органами не было признано и учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства и в приговоре не приведено никаких мотивов решения в этой части, в соответствии со ст. ст. 409, 379 УПК РФ имеются основания для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений в порядке надзора и смягчения Бухарову У.Х. наказания в виде лишения свободы за преступление, связанное с квалифицированным приготовлением к сбыту героина массой 7.953,31 гр., с учетом положений ст. 62 ч.1 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного дополнительное наказание в виде штрафа президиум считает нужным оставить без изменения.
Кроме того, президиум полагает, что окончательное наказание Бухарову У.Х. должно быть назначено в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ), согласно которой в случае, если все преступления, совершенные по совокупности, являются приготовлением к особо тяжкому преступлению, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний, что по смыслу ст. 10 УК РФ улучшает положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного Бухарова У.Х. удовлетворить частично.
Приговор Нагатинского районного суда г.Москвы от 13 октября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 января 2010 года в отношении Бухарова У. Х. изменить:
- смягчить назначенное Бухарову У.Х. основное наказание за преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ (эпизод от 19 мая 2008 года), до 6 лет 6 месяцев лишения свободы;
- на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности 2-х преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить Бухарову У.Х. наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500. 000 рублей.
В остальном эти же приговор и кассационное определение оставить без изменения, а надзорную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.