Решение Московского городского суда N 7-800/13 (ключевые темы: государственные регистрационные знаки - лишение водительских прав - административное расследование - протокол осмотра транспортного средства - назначение административного наказания)

Решение Московского городского суда N 7-800/13

Судья Юдина А.М. Дело N 7-800/13

Р Е Ш Е Н И Е

10 апреля 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

с участием Искандаровой И.В.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Искандаровой И.В.к. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2013 года, которым

Искандарова И.В.к., *** года рождения, уроженка г. ***, *** ССР, с *** образованием, ***, ***, имеющая на иждивении несовершеннолетних детей 1998 и 2002 года рождения, проживающая по адресу: г. ***, ул. *** шоссе, д.**, корп.*, кв.***, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.

27 февраля 2013 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Искандаровой И.В.к., в связи с нарушением последней п. 2.5 ПДД РФ составлен протокол 77 МР N 0537467 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Искандарова И.В.к. обратилась в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос о его отмене, считая его незаконным и необоснованным, ссылается на то, что не имела умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, поскольку не почувствовала столкновения транспортных средств, просит учесть наличие у неё на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В судебное заседание Искандарова И.В.к. явилась, поддержала жалобу по изложенным в ней доводам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Искандарову И.В.к., нахожу постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судьей установлено и из материалов дела следует, что Искандарова И.В.к. 17 февраля 2013 года в 10 часов 00 минут, управляя автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак ***, следуя по Можайскому шоссе в городе Москве, в районе дома 45 корпус 1 совершила столкновение с автомобилем марки "***", государственный регистрационный знак ***, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Факт правонарушения и вина Искандаровой И.В.к. в его совершении подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 февраля 2013 года, рапортом инспектора ДПС 1-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 17 февраля 2013 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17 февраля 2013 года, объяснениями *** Т.А. от 17 февраля 2013 года, объяснениями Искандаровой И.В.к. от 20 февраля 2013 года, протоколом осмотра транспортных средств от 27 февраля 2013 года, фототаблицей к протоколу осмотра транспортных средств, протоколом об административном правонарушении 77 МР 0537467 от 27 февраля 2013 года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, они являются допустимыми доказательствами.

Довод жалобы о том, что у Искандаровой И.В.к. не было умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является несостоятельным, поскольку опровергается исследованными материалами дела. Так, из объяснений Искандаровой И.В.к от 20 февраля 2013 года следует, что 17 февраля 2013 года примерно в 10 часов 00 минут, она, управляя транспортным средством марки "***", государственный регистрационный знак ***, случайно зацепила автомашину "***", государственный регистрационный знак ***, поскольку номера телефона владельца данного транспортного средства у неё не было, она уехала с места дорожно-транспортного происшествия. Объяснения Искандаровой И.В.к. последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными материалами дела, в частности, протоколом осмотра транспортных средств от 27 февраля 2013 года, согласно которому в ходе осмотра на автомашине "***", государственный регистрационный знак ***, обнаружены повреждения заднего бампера справа и заднего правого крыла в виде нарушения лакокрасочного покрытия, на автомашине "***", государственный регистрационный знак *** - повреждения переднего бампера слева и переднего левого крыла в виде нарушения лакокрасочного покрытия.

Таким образом, исходя из характера и локализации повреждений, объяснений Искандаровой И.В.к. в ходе административного расследования, суд пришёл к правильному выводу о том, что она была осведомлена о столкновении транспортных средств, однако с целью избежания правовых последствий за содеянное, оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Искандаровой И.В.к. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия Искандаровой И.В.к. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку она в нарушение Правил дорожного движения (п.2.5 ПДД РФ) оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ совершение административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, влечёт назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Между тем, при назначении Искандаровой И.В.к. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 года 5 месяцев, судья не в полной мере учёл обстоятельства дела, данные о личности Искандаровой И.В.к., которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей. С учётом данных о личности Искандаровой И.В.к. суд приходит к выводу о необходимости снижения назначенного ей срока лишения права управления транспортными средствами до 1 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Искандаровой И.В.к. изменить: снизить срок назначенного ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 (одного) года; в остальном постановление оставить без изменения, а жалобу Искандаровой И.В.к., - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Ю.М. Скащенко