Апелляционное определение СК по уголовным делам Брянского областного суда от 07 мая 2013 г. по делу N 22-595

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

Председательствующего Ольховой Н.Б.

судей областного суда Зеничева В.В., Степнова И.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д.,

защитника - адвоката НО "Брянская областная коллегия адвокатов" Сементьевой Е.П., представившей удостоверение N ... , ордер N ... от 07.05.2013 года,

при секретаре Пехенько М.А.

рассмотрела в судебном заседании 07 мая 2013 года дело по апелляционной жалобе осужденного Костина Е.А. на постановление Советского районного суда г.Брянска от 13 марта 2013 года, которым представление начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

Костина Евгения Александровича, ... , судимого:

26.08.2011 года мировым судьей судебного участка N15 Советского района г.Брянска по ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять без ведома УИИ места жительства

удовлетворено.

Условное осуждение, назначенное по приговору от 26.08.2011 года в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года отменено, Костин Е.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Костину Е.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 13 марта 2013 года.

Заслушав доклад судьи Ольховой Н.Б., мнение адвоката Сементьевой Е.П., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Сердюковой Н.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

И.о. начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Артюхова Н.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Костину Е.А. и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N15 Советского района г.Брянска года от 26.08.2011 года.

В представлении указано, что 05.07.2012 г. Костин Е.А. поставлен на учет в филиал по Советскому району г.Брянска; 13.07.2012 года ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, на него возложены обязанности и ответственность за их неисполнение. За время нахождения под контролем УИИ Костин Е.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постоянно нарушает порядок отбытия наказания и не исполняет возложенные на него обязанности.

Суд представление УИИ удовлетворил: отменил условное осуждение и направил Костина Е.А. для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Костин Е.А. просит постановление суда изменить и снизить назначенный ему срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда соответствующим требованиям закона, апелляционную жалобу - оставлению без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка N15 Советского района г.Брянска от 26.08.2011 года Костин Е.А. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.

На осужденного возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

05.07.2012 года Костин Е.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по Советскому району; 13.07.2012 года ему разъяснены условия и порядок отбытия наказания, отобрана подписка, установлен день явки на регистрацию.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, контролирующего поведение условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела, 20 апреля, 14 июля и 14 сентября 2012 года осужденный Костин Е.А. привлекался к административной ответственности в виде штрафа за административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ - за нарушение общественного порядка.

За данные нарушения по представлению УИИ 25.12.2012 года Советским районным судом г.Брянска Костину Е.А. продлен испытательный срок на 01 месяц и возложены дополнительные обязанности: периодически являться на регистрацию в дни установленные инспекцией, обратиться к врачу - наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкоголизма.

15.01.2013 года Костину Е.А. выдано направление для обращения к врачу-наркологу в Брянский областной наркологический диспансер N1, а также был назначен день явки на регистрацию - первая среда месяца.

Однако Костин Е.А. должных выводов для себя не сделал и продолжил не исполнять возложенные на него обязанности.

11.02.2013 года в Филиал по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области поступило сообщение из наркологического диспансера о том, что Костин Е.А. 04.02.2013 года выписан из диспансера за нарушение режима, не закончив курс лечения.

06.02.2013 года осужденный не прибыл на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительной причины.

По данным фактам Костин Е.А. опрошен 11.02.2013 года и пояснил, что самовольно покинул наркологическую больницу, с 04.02.2013 года находился в запое. В этот же день ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

По месту жительства Костин Е.А. характеризуется как человек, злоупотребляющий спиртными напитками.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Костин Е.А. систематически нарушает общественный порядок и не исполняет обязанности, возложенные на него судом, уклоняется от исполнения приговора суда, в том числе после продления ему испытательного срока, что дает основания для отмены условного осуждения и направления осужденного для отбывания назначенного ему судом срока лишения свободы в исправительное учреждение.

Доводы осужденного Костина Е.А. о снижении назначенного ему наказания судебная коллегия не рассматривает, поскольку данный вопрос подлежит рассмотрению в иной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу осужденного Костина Е.А. оставить без удовлетворения.

Постановление Советского районного суда г.Брянска от 13 марта 2013 года в отношении Костина Евгения Александровича оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ и главы 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

судьи