Решение Кемеровского областного суда от 06 марта 2013 г. по делу N 12-83/13

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Кемеровофорпроект"( далее - ООО"Кемеровофорпроект"), расположенного по адресу: "адрес",

по жалобе директора ООО"Кемеровофорпроект" - ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 18 января 2013г.

УСТАНОВИЛ:

Определением старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции " "данные изъяты"" УМВД России по "данные изъяты" от 18 октября 2012г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ в отношении ООО"Кемеровофорпроект".

Заместитель прокурора "адрес" опротестовал указанное постановление вышестоящему должностному лицу. Решением начальника отдела полиции " "данные изъяты"" УМВД России по г. "данные изъяты" постановление от 18.10.2012г. отменено.

Директор ООО"Кемеровофорпроект" - ФИО1 обжаловал указанное решение в суд. Определением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 18 января 2013г. жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе директор ООО"Кемеровофорпроект "- ФИО1 просит определение отменить, мотивируя тем, что копия решения начальника отдела полиции " "данные изъяты" УМВД России по г. "данные изъяты" была направлено почтой и получена только 21 декабря 2012г., в копии решения отсутствует дата его принятия, жалоба подана в установленный законом срок; поскольку срок подлежит исчислению с 22 декабря 2012г., и в связи с тем, что последний день выпадает на праздничный(нерабочий ) день, то последним днем подачи жалобы является 09.01.2013г.

ООО"Кемеровофорпроект" надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель юридического лица не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, считаю что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая жалобу ООО"Кемеровофорпроект" без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срок обжалование решения от 20.11.2012г. суд мотивировал тем, что копия обжалуемого решения была выслана в адрес заявителя 20.11.2012г., а жалоба подана лишь 09.01.2013г., т.е по истечении срока и мотивированного ходатайства о восстановлении срока обжалования не содержала.

Вместе с тем в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления..

Отказывая в принятии жалобы суд не установил когда была получена или вручена копия обжалуемого решения ООО"Кемеровофорпроект", и соответственно, когда истек срок обжалования, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 18 января 2013г. отменить, жалобу директора ООО"Кемеровофорпроект "- ФИО1 направить в тот же суд для решения вопроса о ее принятии.

Судья:

Копия верна: Д.А.Безденежных