Определение Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2013 г. по делу N 12-236/2013

Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы Запорожского сельского поселения Толстокорого А.Г. на определение судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 24 января 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 14-20-185 ЭИ-1 от 17 сентября 2012 года государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Горячкиной И.Ю. глава Запорожского сельского поселения Темрюкского района Толстокорый А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Толстокорый А.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

Обжалуемым определением судьи Славянского городского суда от 24 января 2013 года в восстановлении срока для обжалования постановления государственного инспектора Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея N 14-20-185 ЭИ-1 от 17 сентября 2012 года главе Запорожского сельского поселения Темрюкского района Толстокорому А.Г. отказано.

В жалобе глава Запорожского сельского поселения Толстокорый А.Г. просит указанное определение отменить, как незаконное, поскольку при его вынесении судом первой инстанции были неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав объяснения Толстокорого А.Г., судья вышестоящей инстанции полагает определение суда первой инстанции оставить без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, постановление о привлечении Толстокорого А.Г. к административной ответственности вынесено 17 сентября 2012 года в его отсутствие.

Копия постановления была получена представителем Запорожского сельского поселения 05 октября 2012 года.

Данный факт Толстокорым А.Г. в судебном заседании был подтвержден.

Однако жалоба на постановление административного органа в канцелярию Темрюкского районного суда поступила 17 декабря 2012 года, то есть с пропуском установленного срока. Темрюкским районным судом жалоба 18 декабря 2012 года была направлена в Славянский городской суд для рассмотрения по существу. В канцелярию Славянского городского суда жалоба поступила 09 января 2013 года.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно отказано главе Запорожского сельского поселения Толстокорому А.Г. в восстановлении процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения судьи, поскольку противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и направлены на неправильное толкование норм процессуального права.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения судьи Славянского городского суда от 24 января 2013 года не имеется.

Руководствуясь статьями 30.3 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 24 января 2013 года оставить без изменения, жалобу главы Запорожского сельского поселения Толстокорого А.Г. - без удовлетворения.

Судья