Решение Краснодарского краевого суда от 19 марта 2013 г. по делу N 12-439/2013

Судья Краснодарского краевого суда Башинский Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Краснощекова Бориса Николаевича на постановление Кавказского районного суда от 21.02.2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Краснощекова Б.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Кавказского районного суда от 21.02.2013 года, Краснощеков Б.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

С указанным постановлением судьи Краснощеков Б.Н. не согласился и подал жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, полагая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Краснощекова Б.Н., представителя Каргиной М.Ф. по доверенности Акулова А.В., судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Из материалов административного дела следует, что 02.11.2012 года в 19 часов 50 минут управляя автомобилем " данные изъяты " гос. номер , Краснощёков Б.Н. совершил нарушение правил дорожного движения п. 14.1, допустил наезд на пешехода Картину М.Ф., которая в результате ДТП получила лёгкий вред здоровью при переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу.

Краснощёков Б.Н. в судебном заседании себя виновным в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 2.11.2012г. он действительно управлял автомобилем. В салоне автомобиля находилась его супруга. Проезжая по " адрес обезличен ", он увидел, как на обочине дороги лежит пожилая женщина. Он остановился возле неё. Женщина сказала, что у неё закружилась голова, и она упала. Вместе с женой, женщину доставили в больницу. Работники больницы вызвали сотрудников ДПС.

Вина Краснощёкова Б.Н. в совершении административного происшествия подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Каргина М.Ф. пояснила, что 2.11.2 012 года около 19 часов она пошла в магазин "Магнит", купила там продукты. Возвращалась назад, переходила улицу. Посмотрела по сторонам, видела вдалеке машину, решила, что успеет перейти дорогу. Уже почти закончила переходить дорогу, почувствовала удар, упала. Когда очнулась, то возле неё стояла женщина и сказала, что её надо отвезти в больницу. В больнице наложили швы и оставили на лечение. Тот, кто её привёз в больницу, то её и сбил. Она в этом уверена.

Свидетель Моргун О.С. пояснила, что она как соцработник обслуживает Каргину М.Ф. После того как Картина М.Ф. выписалась из больницы, то рассказала ей, что её сбила та машина, на которой она была доставлена в больницу.

Свидетель Васьковская Т.Ф. пояснила, что Картина М.Ф. её мать. Она живёт вместе с матерью. 02.11.2012 года мать ходила в магазин. Когда она переходила дорогу, то её сбила машина. Об этом она узнала со слов супругов Краснощёковых, поскольку после того как они доставили мать в больницу, они приехали к ней домой и сказали, что именно они сбили мать и та сейчас находится в больнице. Она попросила её так же отвезти в больницу к матери. По приезду в больницу, она увидела, что мать лежит в палате и плохо себя чувствует. Поскольку мать сама не могла написать объяснения, сотрудники ДПС сказали - чтобы это объяснение было написано ею (Васьковской Т.Ф.). Она так и сделала, написала объяснение, имеющееся на л.д. 9. Однако всё написанное было продиктовано со слов сотрудников ДПС, поскольку она очевидцем происшествия не была. Поэтому в этом объяснении указано от имени матери, что она яко бы переходила дорогу и упала. Она считает, что данное объяснение не отражает объективные обстоятельства, поскольку мать была сбита машиной, о чём ей рассказали сами Краснощёковы.

В связи с изложенным, из числа доказательств по делу суд исключил объяснение на л.д. 9 - показания Каргиной М.Ф., так как недопустимое доказательство, полученное с нарушением закона.

Вина так же подтверждается протоколом об административном правонарушении и прослушанной диктофонной записью в судебном заседании разговора между представителем потерпевшей Акуловым А.В. и Краснощёковой Л.В. 20.01.2013 года. Из содержания данного разговора следует, что Краснощёкова Л.В. признала факт наезда на потерпевшую Каргину М.Ф. и готова компенсировать причинённый моральный вред, согласна с тем, что требования о компенсации материального вреда будут заявлены к страховой компании по полису об ОСАГО.

Из заключения СМЭ следует, что Картиной М.Ф. в результате ДТП причинён лёгкий вред здоровью.

Эксперт Решетов О.В. подтвердил своё заключение о причинённом вреде здоровью. Дополнительно пройденное обследование в "Пульсе" г. Гулькевичи и наличие диагноза о разрыве связок, не опровергают достоверность установленной степени тяжести полученного вреда.

Вместе с тем, суду не представлены доказательства, подтверждающие те доводы, на основании которых Краснощеков Б.Н. полагает об отмене производства по делу.

Наказание, назначенное Краснощекову Б.Н. в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год, соответствует пределам санкции статьи.

На основании изложенного, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд вышестоящей инстанции считает необходимым постановление судьи Кавказского районного суда от 21 февраля 2013 года оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кавказского районного суда от 21 февраля 2013 года оставить без изменения, а жалобу Краснощекова Б.Н. - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда Д.А. Башинский