Судья Краснодарского краевого суда Попова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Текеева М.Э. на постановление Динского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Динского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2013 года Текеев М.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Не согласившись с постановлением суда, Текеевым М.Э. подана жалоба, в которой он просит постановление судьи изменить в части назначенного наказания, назначив более мягкое наказание. Свои доводы заявитель мотивирует тем, что судом назначено излишне суровое наказание, не соответствующее степени и тяжести совершенного правонарушения. Заявитель пояснил, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами поставит его семью в затруднительное материальное положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, выслушав Текеева М.Э., поддержавшего доводы жалобы, выслушав Бондарева В.В., просившего в удовлетворении жалобы отказать, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности постановления суда первой инстанции.
Как следует из материалов административного дела, 25 декабря 2012 года, в 21 часов 30 минут, на " адрес обезличен ", водитель Текеев М.Э., управляя автомобилем "ЛАДА 211440" " номер обезличен ", в нарушение п. 9.10 ПДД не выбрал безопасный боковой интервал до двигавшегося во встречном направлении автомобиля "ВАЗ 21041-30" " номер обезличен ", под управлением гражданина Бондарева В.В., и допустил с ним столкновение. В результате ДТП Бондарев В.В. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью.
Частью 2 статьи ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Факт совершения Текеевым М.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23 января 2013 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 декабря 2012 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участников ДТП, приложенными к материалам дела копии фотографий с места совершения ДТП и другими материалами дела.
Указанные доказательства судом первой инстанции оценены в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Текеева М.Э. судьёй районного суда правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы Текеева М.Э., не могут быть приняты во внимание, поскольку не являются основаниями для отмены постановления суда.
Наказание назначено в пределах санкции. Порядок рассмотрения дела соблюден. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности постановления суда, вынесенного в соответствии с нормами действующего законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Постановление Динского районного суда Краснодарского края от 18 февраля 2013 года - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.