Постановление Московского областного суда от 18 января 2013 г. по делу N 4а-36/13

Заместитель председателя ФИО3 областного суда В.В. Гавричков, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 229 судебного участка ФИО3-Посадского судебного района ФИО3 "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и решение ФИО3-Посадского городского суда ФИО3 "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 229 судебного участка ФИО3-Посадского судебного района ФИО3 "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 го "адрес" месяцев.

Решением ФИО3-Посадского городского суда ФИО3 "адрес" постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что правонарушения он не совершал, поскольку в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством не находился; врач нарколог в судебном заседании фактически опровергла свое заключение; в постановлении не полно изложены доводы защитника.

Эти же доводы были приведены в жалобе на постановление мирового судьи, оставленной без удовлетворения городским судом.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, оснований для отмены постановлений по делу об административном правонарушении не усматриваю.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 25 минут, водитель ФИО2 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ г. ФИО3 "адрес" управлял автомашиной "Тойота", находясь в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении; протоколами об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у вышеуказанного водителя установлено состояние опьянения; другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, мировой судья пришел к правильному выводу об установлении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1КоАП РФ и находится в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи в соответствии с требованиями ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ. Доводы жалобы проверены в полном объеме и мотивированно отклонены, как не нашедшие своего подтверждения.

Не согласиться с выводами городского суда оснований не имеется.

Доводы надзорной жалобы дословно дублирует доводы, приведенные в жалобе на постановление мирового судьи. Они являлись предметом рассмотрения в городском суде и получили надлежащую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено. Оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление 229 судебного участка ФИО3-Посадского судебного района ФИО3 "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и решение ФИО3-Посадского городского суда ФИО3 "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда В.В. Гавричков