Определение Новосибирского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 7а-62-2013

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего Петруниной И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 5 марта 2013 года административное дело по жалобе представителя Куканова Игоря Михайловича - Т. на определение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 24 января 2013 года, которым отклонено ходатайство директора ФКП "Анозит" Куканова Игоря Михайловича о восстановлении срока обжалования постановления Главного государственного инспектора труда С. от 16 ноября 2012 года N,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда в Новосибирской области С. от 16 ноября 2012 года N директор ФКП "Анозит" Куканов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Куканов И.М. подал жалобу в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

Кукановым И.М. в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана в суд жалоба, в которой он просит отменить обжалуемое определение и восстановить срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления получена Кукановым И.М. 19 ноября 2012 года. Следовательно, начало течения срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 16 ноября 2012 года следует исчислять с 20 ноября 2012 года, а последним днем для подачи жалобы (с учетом выходных дней) является 29 ноября 2012 года.

Вместе с тем, жалоба Кукановым И.М. подана только 6 декабря 2012 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд правомерно не принял в качестве доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы факт нахождения Куканова И.М. в период с 20 ноября 2012 года по 28 ноября 2012 года в служебной командировке, поскольку это не препятствовало его обращению с жалобой в суд.

Иных доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на обжалование постановления, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 24 января 2012 года оставить без изменения, жалобу представителя Куканова Игоря Михайловича - Т. - без удовлетворения.

Судья И.Н.Петрунина