Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 20 марта 2013 г. по делу N 33-2262

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Киселевой Н.В., судей Судневой В.Н. и Лядовой Л.И., при секретаре Кармановой Ж.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 20 марта 2013 года дело по апелляционной жалобе Правительства Пермского края на решение Бардымского районного суда от 20.12.2012 г., которым постановлено:

"Исковые требования прокурора Бардымского района удовлетворить.

Обязать администрацию Бардымского муниципального района Пермского края за счет средств бюджета Пермского края, выделяемых на эти цели, предоставить во внеочередном порядке по договору социального найма Ахунову А.И. жилое помещение на территории Бардымского муниципального района Пермского края общей площадью не менее 33 квадратных метров, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям."

Заслушав доклад судьи Киселевой Н.В., объяснение прокурора Пермской краевой прокуратуры Левыкиной Л.Л. об оставлении решения суда без изменения, проверив дело, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Бардымского района, действующий в интересах Ахунова А.И., обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального района о возложении на нее обязанности по предоставлению истцу жилого помещения за счет средств, выделенных на эти цели Правительством Пермского края. Свое требование мотивировал тем, что Ахунов А.И. имеет статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждается в жилом помещении и состоит в очереди на его получение.

В судебном заседании помощник прокурора Самигуллина Н.З. и истец настаивали на удовлетворении иска.

Представитель администрации района Кариева И.И. иск признала частично.

Представитель Правительства Пермского края в судебном заседании не присутствовал.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Правительство Пермского края просит отменить

решение суда. Вывод суда о предоставлении истцу жилого помещения площадью не менее 33 кв. м. является неправильным.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения исходя из доводов апелляционной жалобы, не находит оснований для его отмены.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.57 ЖК РФ, в редакции, действовавшей на момент принятия судом решения, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Согласно п.1 ч.1 ст.8 ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", в редакции, действовавшей на момент принятия судом решения, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Удовлетворяя требования прокурора, и делая вывод о том, что Ахунов А.И. вправе претендовать на внеочередное получение жилого помещения, суд исходил из того, что он относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и нуждается в улучшении жилищных условий, поскольку не имеет какого-либо закрепленного за ним жилого помещения, пригодного для проживания.

Поскольку лицами, участвующими в деле, решение суда в части наличия обязанности по предоставлению Ахунов А.И. жилого помещения не обжалуется, судебная коллегия не проверяет законность и обоснованность решения суда в указанной части.

Как уже было указано выше, доводы апелляционной жалобы Правительства Пермского края сводятся только к несогласию с решением суда в части возложения на ответчика обязанности по предоставлению Ахунов А.И. жилого помещения в размере 33 кв. м.

Судебная коллегия считает несостоятельной ссылку Правительства Пермского края о неправильно определенном судом размере площади жилого помещения, подлежащего предоставлению истцу.

Согласно п. 3 ст.9 Закона Пермского края от 14.07.2008 г. "О предоставлении жилых помещений государственного жилищного фонда Пермского края по договорам социального найма" жилые помещения гражданам, указанным в статье 1 настоящего Закона, предоставляются с учетом членов их семей. Норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на семью, состоящую из одного человека, составляет 33 кв. м.

Действие данного Закона распространяется на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Таким образом, поскольку названный Закон Пермского края содержит в себе дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечиваемых жилыми помещениями за счет средств бюджета Пермского края, именно он и подлежит применению при определении площади жилого помещения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены по доводам апелляционной жалобы постановленного судом решения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Правительства Пермского края на решение Бардымского районного суда от 20.12.2012 г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: