Апелляционное определение СК по гражданским делам Рязанского областного суда от 10 апреля 2013 г. по делу N 33-827

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Насоновой В.Н.,

судей Вергазовой Л.В., Тихонина Ю.В.,

при секретаре Гущиной И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО РИКБ "Ринвестбанк" на определение Касимовского районного суда Рязанской области от 19 февраля 2013 года, которым постановлено:

Предоставить

Зиминой И.В. и

Зиминой А.В. отсрочку исполнения решения Касимовского городского суда Рязанской области от 15 августа 2012 года о выселении из квартиры

"

адрес

"

до 15 апреля 2013 года.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Насоновой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Касимовского городского суда Рязанской области от 15 августа 2012 года удовлетворены исковые требования ООО Регионального инвестиционного коммерческого банка "Ринвестбанк" к Зиминой И.В. и Зиминой А.В. о признании прекратившими право пользования квартирой

"

адрес

"

и выселении из указанной квартиры. Решение суда вступило в законную силу 24 октября 2012 года, исполнительный лист предъявлен к исполнению.

11 февраля 2013 года Зимина И.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения суда на срок до шести месяцев, в связи с тем, что она не имеет другого жилья, администрация г. Касимова пообещала предоставить ей другое жилое помещение по окончании строительства жилого дома, для чего необходимо время около шести месяцев.

Определением суда от 19 февраля 2013 года Зиминой И.В. и Зиминой А.В. предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 15 апреля 2013 года.

В частной жалобе ООО РИКБ "Ринвестбанк" просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Разрешая заявление об отсрочке исполнения судебного решения, суд исходил из того, что заявитель вместе с несовершеннолетней дочерью проживают в квартире, из которой они выселены по решению суда, сведений об отсутствии другого жилья не предоставили, от переселения в жилое помещение маневренного фонда отказались, обстоятельства, на которые заявитель ссылается в своем заявлении, ничем не подтверждены.

При наличии таких данных суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для предоставления отсрочки сроком на шесть месяцев.

Вместе с тем, судом принято во внимание, что выселение Зиминой И.В. вместе с несовершеннолетней дочерью в зимнее время может негативно сказаться на их здоровье, они могут быть поставлены в тяжелое положение, поэтому суд посчитал возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда от 15 августа 2012 года о выселении до окончания отопительного сезона - 15 апреля 2013 года.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается, находит его правильным и полностью соответствующим обстоятельствам дела.

Частная жалоба ООО РИКБ "Ринвестбанк" не содержит доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции и влекущих отмену вынесенного определения.

Определение суда постановлено в соответствии с нормами процессуального закона, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Касимовского районного суда Рязанской области от 19 февраля 2013 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО РИКБ "Ринвестбанк" - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: