Решение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 09 апреля 2013 г. по делу N 33-3301/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе :

председательствующего Яковлевой В.В.

судей Сивохина Д.А., Шилова А.Е.

при секретаре Овчинникове А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Мэрии городского округа Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15 февраля 2013 года, которым постановлено :

"Иск удовлетворить.

Обязать Мэрию городского округа Тольятти предоставить Мурашко А.Н. жилое помещение в г. Тольятти вне очереди на состав семьи четыре человека по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья, с учетом имеющейся в собственности жилой площади".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., возражения на апелляционную жалобу представителя Мурашко А.Н. - Колибердо О.Н. ( по доверенности), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мурашко А.Н., Мурашко О.П. обратились в суд с иском к Мэриии городского округа Тольятти о предоставлении жилого помещение на состав семьи 4 человека вне очереди по договору социального найма по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья, в связи с тяжелым заболеванием их ребенка ФИО 2. В исковом заявлении указали, что согласно выписке из распоряжения заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ семья истца Мурашко А.Н., состоящая из четырех человек: Мурашко А.Н., жена - Мурашко О.П., дочь - ФИО1 сын - ФИО 2., принята на учет, в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, также за его семьей признано право на внеочередное получение жилья в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 57 ЖК РФ, поскольку сын истцов несовершеннолетний ФИО 2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком-инвалидом, и подходит под п.4 Постановления Правительства РФ от 16.06.2006г. N 378 и согласно Постановлению Правительства от 21.12.2004г. N 817 имеет право на дополнительную жилую площадь.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени их семья жильем не обеспечена, истцы просили суд обязать Мэрию г.о. Тольятти предоставить им жилое помещение на состав семьи четыре человека вне очереди по договору социального найма, по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья, в связи с тяжелым заболеванием у ребенка.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Мэрия городского округа Тольятти просит решение суда отменить, по тем основаниям, что предоставление жилья внеочередникам осуществляется с учетом времени принятия таких граждан на учет нуждающихся органом местного самоуправления и предоставления субъектом федерации органу местного самоуправления субвенций. В списке граждан данной категории на внеочередное предоставление жилых помещений состоит 159 семей, семья Мурашко принята на учет нуждающихся в жилых помещениях только с ДД.ММ.ГГГГ года, считает, что у истцов отсутствуют основания требовать предоставления жилого помещения вне очереди, в противном случае будут нарушены права лиц, стоящих в списке.

Представитель Мэрии г.о. Тольятти, Мурашко А.Н., О.П. в заседании судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

Представитель Мурашко А.Н.- Колибердо О.Н., действующая по доверенности, возражала против доводов апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Судебная коллегия, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне (ч. 2 ст. 57 ЖК РФ).

Из материалов дела усматривается, что истцы Мурашко А.Н. и Мурашко О.П. имеют ребенка ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который относится к категории ребенок-инвалид, страдает заболеванием, которое входит в п. 3 перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года за N 378 и подпадает под действие ст. 57 ЖК РФ - предоставление жилого помещения вне очереди (л.д.5).

Судом первой инстанции установлено, что Мурашко А.Н. с составом семьи четыре человека (Мурашко А.Н., жена - Мурашко О.П., дочь - ФИО1 ., сын - ФИО 2.) состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда. Включен в очередь на получение жилья, что по существу не оспаривается представителем ответчика и подтверждается выпиской из распоряжения заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ N-р/4 и от ДД.ММ.ГГГГ N-р/4. Право на льготное получение жилья также следует из справки ГБУЗ " "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Согласно выписке из поквартирной карточки Мурашко А.Н. зарегистрирован по адресу: "адрес" Кроме истца Мурашко А.Н. по указанному адресу значатся зарегистрированными: жена - Мурашко О.П., дочь - ФИО1 ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО 2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

Мурашко О.П., ФИО1 и ФИО 2. приобрели право собственности по 1/3 доли квартиры, общей площадью 18,9 кв.м., жилой площадью 18 кв.м., расположенной по адресу: "адрес", что подтверждается договором N о безвозмездной передаче части квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21).Согласно справке МП "Инвентаризатор" от ДД.ММ.ГГГГ Мурашко А.Н. в реестре собственников не значится, и право приватизации не использовал.

Представитель Мэрии городского округа Тольятти в суде первой инстанции по существу не оспаривал право истцов на получение жилого помещения во внеочередном порядке в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 57 ЖК РФ, пояснял, что жилое помещение должно быть предоставлено согласно очередности льготников соответствующей категории и в пределах выделяемых субвенций из областного бюджета.

Суд правильно не принял во внимание доводы представителя ответчика, поскольку право Мурашко на получение жилого помещения во внеочередном порядке предусмотрено ч.2 ст.57 ЖК РФ и реализация данного права не может быть поставлена в зависимость от наличия или отсутствия выделяемых денежных средств, свободного жилого фонда, других внеочередников, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и времени постановки их на учет в качестве нуждающихся.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования Мурашко А.Н., О.П., обязав Мэрию городского округа Тольятти обеспечить истцов жилой площадью в г. Тольятти на состав семьи четыре человека по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья, с учетом имеющейся в собственности жилой площади.

Доводы апелляционной жалобы Мэрии городского округа Тольятти о незаконности судебного решения несостоятельны, основаны на неправильном толковании норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3128 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15 февраля 2013 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Мэрии городского округа Тольятти - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи