Решение Саратовского областного суда от 25 апреля 2013 г. по делу N 12-33/2013

Судья Саратовского областного суда Бартенев Ю.И.,

при секретаре Низове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Казанова М.В. на постановление судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 11 марта 2013 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Колесова А.Ю. за отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2013 года полицейский-водитель ППС ОМВД РФ по Марксовскому МР Казанов М.В. составил в отношении Колесова А.Ю. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившимся, по мнению должностного лица, в том, что "дата" в г. "адрес", Колесов А.Ю. оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно на требование представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, начав сопротивляться, толкать сотрудника полиции, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, ругаться нецензурными словами, на неоднократные требования прекратить оказывать неповиновение Колесов А.Ю. не отреагировал, продолжил вести себя более вызывающе и агрессивно, после чего согласно ст. 20 и 21 Закона "О полиции" к Колесову А.Ю. была применена физическая сила и надеты наручники.

Постановлением судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 11.03.2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Колесова А.Ю. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поступившей в Саратовский областной суд, должностное лицо -Казанов М.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи. Не согласен с данной судом оценкой представленным доказательствам. Полагает, что в действиях

Колесова А.Ю. есть состав административного правонарушения, предусмотренного

ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления городского суда в полном объеме (п. 3 ст. 30.6 КоАП РФ), исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении постановления судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 11.03.2013 года без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд первой инстанции с соблюдением требований действующего законодательства в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств проверил законность и обоснованность составления в отношении Колесова А.Ю. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Таким образом, КоАП РФ не предусматривает право суда, рассматривающего жалобу должностного лица на постановление (решение) по делу об административном правонарушении (при отсутствии существенных нарушений процессуальных требований и при отсутствии необходимости применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, в случае если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания), вынести решение, которым усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Как видно из материалов дела, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 11 марта 2013 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Колесова А.Ю. за отсутствием состава административного правонарушения - оставить без изменения, жалобу Казанова М.В. - без удовлетворения.

Судья Ю.И. Бартенев