Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 апреля 2013 г. по делу N 33-1964

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Анатийчук О.М.,

судей Филатовой В.Ю., Совкича А.П.,

при секретаре Яковлевой А.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи гражданское дело по иску Куприянова А.В., Астаховой И.В., Куприянова В.В. к Трушковой Е.В., Колитченковой Г.В. о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследниками, принявшими наследство, по апелляционной жалобе Астаховой И.В., Куприянова А.В., Куприянова В.В. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 25 октября 2012 г., которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., рассмотрев заявление истцов Астаховой И.В., Куприянова А.В., Куприянова В.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, заслушав объяснения представителя истцов адвоката Ной И.А., действующей на основании ордера N от "дата" и доверенности "адрес" от "дата", не возражавшей против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, представителя ответчика Трушковой Е.В. - Бабича А.В., действующего на основании доверенности от "дата", возражавшего относительно принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куприянов А.В., Астахова И.В., Куприянов В.В. обратились в суд с исковыми требованиями к Трушковой Е.В., Колитченковой Г.В. о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследниками, принявшими наследство.

В обоснование заявленных требований указали,что "дата" умерла Куприянова В.Б. Они, а также Трушкова Е.В., являются наследниками по завещанию, удостоверенному "дата" по реестру N нотариусом г. Саратова Васильевой Л.В. Поскольку у них отсутствовали сведения о наличии банковских счетов у умершей, а также размере хранящихся на них денежных средств, а ответчики скрыли факт наличия денежных на счетах, ими был пропущен предусмотренный законом шестимесячный срок для вступления в наследство.

Наследственное имущество после умершей Куприяновой В.Б. состоит из: денежных средств с причитающимися процентами, хранящимися на банковской карте N в Саратовском отделении N ОАО "Сбербанк России", по счету; денежных средств с причитающимися процентами, внесенные на вклады: в ВСП N Саратовского отделения N ОАО "Сбербанк России" по лицевому счету N, в ВСП N Саратовского отделения N ОАО "Сбербанк России" по лицевому счету N, компенсации в размере остатка вкладов, хранящихся в ВСП N Саратовского отделения N ОАО "Сбербанк России" по закрытому "дата" лицевому счету N, по закрытым "дата" лицевым счетам N, N, N и компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб.

С заявлением о принятии наследства, поскольку основания, препятствовавшие вступлению в наследство отпали, Куприянов А.В. обратился к нотариусу "дата", а Куприянов В.В. и Астахова И.В. "дата" Вместе с тем, в связи с пропуском срока, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с чем истцы просили суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти Куприяновой В.Б. признать наследниками, принявшими наследство.

Решением Ленинского районного суда г. Саратова от 25 октября 2012 г. в удовлетворении исковых требований Куприянова А.В., Астаховой И.В., Куприянова В.В. к Трушковой Е.В., Колитченковой Г.В. о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследниками, принявшими наследство, отказано.

В апелляционной жалобе Куприянов А.В., Астахова И.В., Куприянов В.В. просят решение Ленинского районного суда г. Саратова от 25 октября 2012 г. отменить, вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить. Доводы жалобы обоснованы тем, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. После смерти Куприяновой В.Б., они забрали из больницы вещи, принадлежащие умершей, понесли расходы на похороны, тем самым фактически приняли наследство. Судом необоснованно указано, что в течение установленного законом шестимесячного срока ими какие-либо действия по пользованию, владению, распоряжению имуществом Куприяновой В.Б. предприняты не были, поскольку заявления об установлении факта принятия наследства ими не подавались.

В заседании суда апелляционной инстанции от истцов Астаховой И.В., Куприянова А.В., Куприянова В.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судебной коллегией истцам разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ч. 2, 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 326.1 ГПК РФ.

Поскольку отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Куприянова В.В., Куприянова А.В., Астаховой И.В. от заявленных требований. В связи с этим решение суда следует отменить и производство по делу прекратить,

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, 221, 224-225, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ истцов Астаховой И.В., Куприянова В.В., Куприяновой А.В. от исковых требований к Трушковой Е.В., Колитченковой Г.В. о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследниками, принявшими наследство.

Решение Ленинского районного суда г. Саратова от 25 октября 2012 г. - отменить.

Производство по делу по иску Куприянова А.В., Астаховой И.В., Куприянова В.В. к Трушковой Е.В., Колитченковой Г.В. о восстановлении срока на принятие наследства, признании наследниками, принявшими наследство - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: