Решение Тамбовского областного суда от 06 марта 2013 г. по делу N 7-25

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Юдина ФИО7 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 01 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении Юдин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что 31 января 2013 года в 20 часов 00 минут в г. Тамбове на ул ***, в д. *** он не повиновался законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции на месте документирования факта правонарушения по незаконной организации и проведения игровой деятельности, мешая осуществлять процессуальные действия по оформлению данного правонарушения, отказался покинуть место происшествия при проведении его осмотра.

Не согласившись с данным постановлением, Юдин В.М. обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В обоснование доводов жалобы указал, что никакого отношения к игровой деятельности он не имеет, помещение в доме *** по ул. *** в г. Тамбове имеет несколько залов и в одном из таких помещений он вставлял металлический замок в дверь. При попытке объяснить это сотрудникам полиции, он был подвергнут избиению и ему причинены телесные повреждения. Вызвать скорую помощь на месте сотрудники полиции отказались и вызвали ее лишь в отделение полиции. Ему было отказано в присутствии защитника при составлении протокола об административном правонарушении. Его защитник Афанасьева О.В. была введена сотрудниками полиции в заблуждение, поскольку ей сообщили, что его (Юдина В.М.) сейчас отпустят и ей незачем принимать участие при составлении протокола. Полагает, что протокол об административном правонарушении был составлен с целью избежать ответственности за причинение ему сотрудниками полиции побоев, о чем он написал заявление в Следственный комитет по г. Тамбову.

Проверив дело, проанализировав доводы жалобы, поддержанные защитником Юдина В.М. - Афанасьевой О.В., выслушав должностное лицо Першина А.А., составившего в отношении Юдина В.М. протокол об административном правонарушении, не нахожу правовых оснований для отмены судебного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что, находясь 31 января 2013 года в 20 часов 00 минут на ул. ***, в д. *** г. Тамбова, Юдин В.М. не повиновался законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции на месте документирования факта правонарушения по незаконной организации и проведения игровой деятельности, отказался покинуть место происшествия при проведении его осмотра, мешая осуществлять процессуальные действия по оформлению данного правонарушения.

Действия Юдина В.М., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Признавая Юдина В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного вышеназванной статьей КоАП РФ, судья правомерно исходил из установленных обстоятельств дела, подтвержденных следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Юдина В.М., который согласно постановления, в ходе рассмотрения в суде дела вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Подвергать сомнению признание Юдиным В.М. события административного правонарушения, своей вины в его совершении у судьи районного суда оснований не имелось. Кроме того, из материалов дела следует, что сотрудниками полиции даны согласованные показания (письменные показания свидетелей - л.д. 5-8) относительно обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо доводов относительно незаконности составления в отношении него протокола по делу об административном правонарушении, а также ходатайств о необходимости участия защитника в ходе рассмотрения дела судьей Октябрьского районного суда г. Тамбова, Юдин В.М. не заявлял.

Доводы жалобы Юдина В.М. о нарушении его права на защиту, выразившегося в непредставлении защитника при составлении процессуальных документов, нельзя признать состоятельными, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает должностное лицо, составившее протокол, предоставлять лицу защитника при возбуждении дела об административном правонарушении.

Административное наказание назначено Юдину В.М. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Дело рассмотрено в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по указанной статье.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 01 февраля 2013 года оставить без изменения, жалобу Юдина В.М. - без удовлетворения.

Судья: В.В. Баранов