Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15 февраля 2013 г. по делу N 33-459

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Ахмедовой С.М.,

судей Абдуллаева М.К., Ибрагимовой А.М.,

при секретаре Таибове Т.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя ЗАО СК "Мегарусс-Д" Мустафаева Р.А. гражданское дело по иску Рабаданова Р.М. к ЗАО СК "Мегарусс-Д" о взыскании процентов за просрочку страховой выплаты.

Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснения представителя ЗАО СК "Мегарусс-Д" Мустафаева Р.А., просившего апелляционную жалобу удовлетворить, Рабаданова Р.М. и его представителя Омарова А.Г., просивших апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Омаров А.Г. в интересах Рабаданова Р.М. обратился в суд с иском к ЗАО "Мегарусс-Д" о взыскании процентов за просрочку страховой выплаты в сумме 120.000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 20.000 руб. и на оплату услуг нотариуса 300 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 21 сентября 2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Рабаданова Р.М. получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП Магомедова Н.Н. на момент ДТП была застрахована в ЗАО СК "Мегарусс-Д". 26 октября 2009 г. он обратился к ответчику с письменным заявлением о страховой выплате. Ответчик не признал наличие страхового случая и 14 декабря 2009 г. направил ему письмо с отказом в страховой выплате. Решением Ленинского районного суда г.Махачкала от 1 ноября 2011 г. удовлетворены исковые требования Рабаданова Р.М. к ЗАО СК "Мегарусс-Д" и с ответчика взыскана сумма страхового возмещения в размере 120.000 руб., однако данное решение до настоящего момента не исполнено ответчиком. В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения страховщик уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 0,75 % от ставки рефинансирования Банка России от суммы возмещения, но не более 120.000 руб. Сумма неустойки за просрочку выплаты ответчиком Рабаданову Р.М. страхового возмещения превышает 120.000 руб., в связи с чем просит взыскать с ответчика 120.000 руб., а также понесенные им расходы на оплату услуг представителя и нотариуса.

Заочным решением Карабудахкентского районного суда от 27 ноября 2012 г. исковые требования Рабаданова Р.М. удовлетворены, постановлено:

"Взыскать с ЗАО "Мегарусс-Д" в пользу Рабаданова Р.М. 138.900 руб., в том числе: 120.000 руб. проценты за просрочку страховой выплаты, 15.000 руб. - за услуги представителя истца, 300 руб. - на оплату услуг нотариуса, 3.600 руб. - государственную пошлину".

В апелляционной жалобе представитель ЗАО СК "Мегарусс-Д" Мустафаев Р.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение.

В обоснование доводов жалобы указано, что суд неправильно применил норму материального права, в результате чего неправильно исчислил период просрочки страховщиком исполнения обязанности, что повлекло за собой вынесение судом незаконного решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе ЗАО СК "Мегарусс-Д" Мустафаева Р.А.

Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, решением Ленинского районного суда г.Махачкала от 1 ноября 2011 г. удовлетворены исковые требования Рабаданова Р.М. к ЗАО СК "Мегарусс-Д" и Магомедову Н.Н. о взыскании суммы возмещения ущерба, причиненного автомобилю Рабаданова Р.М. и с ЗАО СК "Мегарусс-Д" в пользу Рабаданова Р.М. в счет возмещения материального ущерба взыскано 120.000 руб.

Предметом нового иска Рабаданова Р.М. к ЗАО СК "Мегарусс-Д" явилось взыскание неустойки за несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по уплате суммы возмещения ущерба, предусмотренной п.2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно п.2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 этого же Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что страховщик ЗАО СК "Мегарусс-Д" в течении 910 дней не выплачивает Рабаданову Р.М. присужденную ему Ленинским районным судом г.Махач-кала страховую выплату.

Данные выводы суда первой инстанции основаны на неправильном применении норм материального права, в результате чего суд неправильно исчислил период просрочки, за которую страховщик обязан уплатить неустойку.

Вышеназванной нормой закона неустойка установлена за неисполнение страховщиком в течении 30 дней с момента обращения потерпевшего к страховщику за страховой выплатой обязанности по выплате такого возмещения или даче отказа в выплате, а период просрочки рассчитывается с 31 дня и до дня когда потерпевшему будет произведена выплата или дан письменный мотивированный отказ в выплате.

Из искового заявления (л.д.2) следует, что с заявлением о выплате страхового возмещения в ЗАО СК "Мегарусс-Д" Рабаданов Р.М. обратился 26 октября 2009 г. и 14 декабря 2009 г. ответчик направил ему письмо с отказом в страховой выплате.

Таким образом, период просрочки страховщиком ЗАО СК "Мегарусс-Д" исполнения обязанности по направлению Рабаданову Р.М. отказа в выплате страхового возмещения составляет 18 дней - с 27 ноября 2009 г. (31-й день с момента обращения Рабаданова Р.М. в страховую компанию) по 14 декабря 2009 г., когда ему был направлен отказ в выплате страхового возмещения.

При таких обстоятельствах размер неустойки составляет 371, 40 коп., из расчета:

120.000/100*6,19/360*18, где

120.000 - сумма страхового возмещения, присужденного Рабаданову Р.М.,

6,19 - размер процентов,

18 - период просрочки.

В связи с этим судебная коллегия находит решение суда первой инстанции по делу подлежащим изменению, снизив размер неустойки, взысканной с ЗАО СК "Мегарусс-Д" в пользу Рабаданова Р.М. со 120.000 до 371,40 руб.

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что размер присужденной в пользу Рабаданова Р.М. судом первой инстанции неустойки подлежит значительному снижению, судебная коллегия находит разумным снизить размер взысканной с ЗАО СК "Мегарусс-Д" в пользу Рабаданова Р.М. суммы понесенных им расходов на оплату услуг представителя с 15.000 до 1.000 руб.

Решение суда в части взысканной с ЗАО СК "Мегарусс-Д" суммы понесенных Рабадановым Р.М. расходов на оплату услуг нотариуса в размере 300 руб., судебная коллегия находит подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Карабудахкентского районного суда от 27 ноября 2012 г. изменить.

Взыскать с ЗАО СК "Мегарусс-Д" в пользу Рабаданова Р.М. 1.671 руб. 40 коп. (одну тысячу шестьсот семьдесят один рубль сорок копеек), в том числе:

- 371 руб. 40 коп. - проценты, предусмотренные п.2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств";

- 1.000 руб. - расходы на оплату услуг представителя;

- 300 руб. - расходы на оплату услуг нотариуса.

В остальной части иска отказать.

Председательствующий С.М. Ахмедова

Судьи М.К. Абдуллаев

А.М. Ибрагимова