Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 30 апреля 2013 г. по делу N 33-1149/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе

председательствующего Габунова Н.Э.

судей Джульчигиновой В.К. и Шихановой О.Г.

при секретаре Иванове С.В.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению Джигерхановой Н.С. и Джигерханова Г.Г. об оспаривании отказа Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству РК во внеочередном предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения по апелляционной жалобе представителя заявителей Бамбушева Ц.М. на решение Элистинского городского суда от 21 февраля 2013 г.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя заявителей Бамбушева Ц.М., представителя ответчика Емченова Б.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Джигерханова Н.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству РК во внеочередном предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения.

В заявлении указывается, что ее сын Д.Р.Г., являясь военнослужащим срочной службы, погиб при выполнении боевого задания по охране от террористического акта особо важного государственного объекта *** АЭС в г. *** *** года. Она и ее муж Джигерханов Г.Г. имеют право на льготы и преимущества для родителей погибших военнослужащих. Джигерханов Г.Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РК, п. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***. Межведомственной комиссией администрации Лаганского РМО *** года вынесено заключение, что указанное жилое помещение является непригодным для постоянного проживания. На основании решения Лаганского районного суда Джигерханов Г.Г. был поставлен на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с *** года с составом семьи из 2 человек. Министерство по строительству, транспорту и дорожному хозяйству РК отказало в выдаче субсидии на приобретение жилья. Отказ является незаконным, так как они имеют право на получение жилого помещения за счет федерального бюджета в виде субвенций независимо от даты постановки на учет по улучшению жилищных условий. Данное обстоятельство установлено решением Элистинского городского суда от 1 августа 2011 г., кассационным определением Верховного Суда РК от 15 сентября 2011 г.

В судебное заседание заявители и их представитель Бамбушев Ц.М.не явились.

Представитель ответчика Емченов Б.И. заявленные требования не признал и пояснил, что заявительница является членом семьи погибшего в период прохождения военной службы, но признана нуждающейся лишь с *** года. В связи с этим не имеет права на обеспечение жильем за счет средств, полученных из федерального бюджета.

Решением Элистинского городского суда от 21 февраля 2013 г. в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе указывается, что заявители имеют право на получение жилого помещения за счет средств федерального бюджета в виде субвенций независимо от даты постановки на учет в улучшении жилищных условий. Указанные обстоятельства были установлены решением Элистинского городского суда от 1 августа 2011 г. и кассационным определением Верховного Суда РК от 15 сентября 2011 г. Определением Верховного Суда РК от 5 декабря 2011 г. обстоятельства, изложенные в постановлениях судов первой и второй инстанций, были исследованы и признаны законными, обоснованными и истцам было предложено по указанным основаниям вновь обратиться в министерство с заявлением о предоставлении субсидии. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Отказывая заявителям в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что они встали на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий после *** года и в связи с этим не имеется правовых оснований для получения субсидии.

С учетом имеющихся материалов и установленных обстоятельств дела следует признать указанные выводы суда обоснованными, применение законодательства правильным.

Доводы о наличии у заявителей права на получение жилого помещения независимо от даты постановки на учет нуждающихся в получении жилья не могут быть признаны состоятельными. При разрешении данных требований суд первой инстанции, в обоснование своих выводов руководствуясь Федеральным законом "О статусе военнослужащих", Федеральным законом "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" и об обеспечении жилыми помещениями некоторых категорий граждан" от 8 декабря 2010 г. N 342-ФЗ, постановлением Правительства РК N 190 от 26 мая 2006 г. "О порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий", правомерно указал на время постановки на учет нуждающихся в жилье (до 1 января 2005 г.) как на необходимое условие для предоставления данной социальной поддержки.

Кроме того, в силу п. 3.1 ч. 3 ст. 24 Федерального закона "О статусе военнослужащих" за членами семей военнослужащих погибших (умерших) в период прохождения военной службы сохраняется право на обеспечение жилыми помещениями, которое они приобрели в соответствии с настоящим Федеральным законом до гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы. Между тем, заявителями какие-либо данные о приобретении подобного права до гибели сына в суд первой инстанции не представляли, в апелляционной жалобе не указали.

Также несостоятельны ссылки в жалобе на состоявшиеся судебные постановления, поскольку судами не признавалось право заявителей на получение жилья за счет средств федерального бюджета вне зависимости от времени постановки на учет.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Элистинского городского суда от 21 февраля 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Габунов Н.Э.

Судьи Джульчигинова В.К.

Шиханова О.Г.

"Копия верна": Габунов Н.Э.