СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего судьи Юдина А.В.,
судей Головкова В.л., Костенко Е.Л.,
при секретаре Старцевой Е.В.,
рассмотрела в судебном заседании 28 января 2013 года дело по апелляционной жалобе Мартюшева В.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 октября 2012 года, по которому
Мартюшеву В.В. в иске к Мартюшовой И.А. о возмещении морального вреда, отказано.
Заслушав доклад судьи Юдина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мартюшев В.В. обратился в суд с иском Мартюшовой И.А. о возмещении морального вреда в размере ... рублей в связи со смертью брата.
В судебном заседании истец не участвовал, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик с иском не согласилась, просила учесть то обстоятельство, что её покойный муж и истец до случившегося были в неприязненных отношениях, Мартюшев В.В. возбуждал против М.А.В. судебные дела, конфликтовал с ним, и нравственных страданий в связи с его смертью не испытывал. Кроме того, просила учесть, что она является пенсионеркой, имеет, кроме пенсии, невысокий доход по месту работы в ... , а также является опекуном несовершеннолетней М.К., ... 2006 года рождения.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Мартюшев В.В. просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что приговором ... горнарсуда от 20.04.1994 Мартюшова И.А. за причинение смерти 22.05.1993 М.В.А., признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 103 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИТК строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного суда Республики Коми от 7.09.1994 действия осужденной были переквалифицированы на ... УК РСФСР - ... , применен акт амнистии с освобождением Мартюшовой И.А. из-под стражи.
Решением ... суда Республики Коми от 18 мая 2012 года установлен факт родственных отношений Марюшева Виктора Владимировича с братом М.В.А., умершим 22 мая 1993 года.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что ответчиком преступление совершено до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на компенсацию морального вреда.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может, так как он сделан без учета норм законодательства, действующего на момент совершения противоправных действий.
Возмещение морального вреда впервые введено Основами гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года, действие которых было распространено на территории Российской Федерации с 3 августа 1992 года.
Так, согласно статье 131 Основ моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину неправомерными действиями, возмещается причинителем при наличии его вины. Моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме и в размере, определяемом судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Из указанной нормы следует, что условиями компенсации морального вреда являются противоправные действия и вина причинителя вреда.
Как следует из приговора Интинского ... суда, а впоследствии и из постановления Президиума Верховного суда Республики Коми действия ответчика признаны противоправными и виновными.
В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
При таких обстоятельствах, истец, в связи с потерей брата в результате действий ответчика, имеет право на компенсацию морального вреда. При этом, взаимоотношения между истцом и его погибшим братом, каким бы образом они не складывались, не влияет на право истца на возмещение морального вреда в связи с утерей близкого родственника.
Доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания, решение подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявленных требований.
В то же время, размер морального вреда, заявленных истцом, судебная коллегия находит завышенным и полагает возможным снизить до ... рублей. Определяя указанный размер компенсации морального вреда, причиненного истцу гибелью брата, судебная коллегия учитывает фактические обстоятельства дела, характер нравственных страданий истца и его индивидуальные особенности, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости.
Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 октября 2012 года - отменить, принять по делу новое решение, по которому:
Взыскать с Мартюшовой И.А. в пользу Мартюшева В.В. компенсацию морального вреда в размер ... рублей.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.