Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 марта 2013 г. по делу N 33-449/2013

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Попова Г.В.,

судей Медведевой И.А. и Петровой О.А.,

при секретаре Волковой Т.Д.,

рассмотрела в открытом судебномзаседаниигражданское дело по апелляционной жалобе Н. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 января 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований Н. к администрации городского округа " ... " об оспаривании постановления, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности по принятию на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Петровой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации городского округа " ... " от 00.00.00 N ... , которым отказано в признании его малоимущим в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, признании его нуждающимся в жилых помещениях и возложении обязанности на администрацию городского округа " ... " поставить его на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В обоснование требований указал, что, поскольку он не обеспечен общей площадью жилого помещения более учетной нормы, он является гражданином, нуждающимся в жилом помещении предоставляемом по договору социального найма, оснований для отказа в признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий не имелось.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении его требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных ЖК РФ случаев.

Согласно части 2 статьи 52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статьей 49 ЖК РФ категории граждан (малоимущие либо относящиеся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

В силу части 2 статьи 49 ЖК РФ малоимущими гражданами в целях ЖК РФ являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о законности обжалуемого Н. постановления администрации городского округа " ... " от 00.00.00 N ... в части отказа в признании Н. малоимущим в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Отказ администрации городского округа " ... " в признании Н. малоимущим в целях, установленных ЖК РФ, и в принятии его на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, соответствует требованиям части 2 статьи 49, пункта 1 части 2 статьи 54 ЖК РФ, статьи 2 Закона Республики Марий Эл от 11 мая 2005 года N 13-З "О регулировании отдельных жилищных отношений в Республике Марий Эл", постановления мэра ... от 00.00.00 N ... "Об установлении коэффициента к величине прожиточного минимума и периода накопления денежных средств на приобретение жилого помещения", поскольку из представленных заявителем документов следует, что его размер его дохода достаточен для накопления денежных средств, необходимых для приобретения жилого помещения по средней рыночной стоимости жилого помещения по норме предоставления жилого помещения по договору социального найма, за установленный период накопления денежных средств (10 лет).

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Апелляционная жалоба не содержит оснований, которые могли бы являться основанием к отмене судебного решения либо опровергнуть выводы суда. Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы суда. Решение принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Н. - без удовлетворения.

Председательствующий Г.В.Попов

Судьи И.А.Медведева

О.А.Петрова

...