Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 марта 2013 г. по делу N 7-189/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой дело об административном правонарушении по жалобе А.В. Бочкарева (далее - заявитель) на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2013 г.

Проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2013 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и просит его отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из дела усматривается, что 9 февраля 2013 г. в 18:00 час. заявитель в магазине "Фактория", расположенном по адресу: г. Нижнекамск, ул. Бызова, д.17, оскорбительно приставал к гражданам; позднее, находясь на остановке общественного транспорта "17-й микрорайон" по ул. Бызова, он учинил скандал с сотрудниками ООО ЧОП "Викон-СБ", вызванными продавцом магазина "Фактория", при этом выражался нецензурными словами, пытался спровоцировать драку.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями сотрудников ООО ЧОП "Викон-СБ" Б.В. Парфенова и В.А. Бушкова, продавца магазина Е.В. Рогожиной и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а их совокупность являлась достаточной для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, действия заявителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и является минимальным.

Доводы жалобы заявителя о том, что он привлечен к административной ответственности неправомерно, не влекут отмены постановления, так как не опровергают обстоятельства, установленные судьей городского суда на основе исследования и оценки имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2013 г. оставить без изменения, а жалобу А.В. Бочкарева без удовлетворения.

Судья