Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 17 апреля 2013 г. по делу N 7-263/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове, рассмотрел жалобу М.М. Загидуллина (далее - заявитель) на постановление судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от "дата" М.М. Загидуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление судьи районного суда отменить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что "дата" около 09 часов 00 минут во дворе "адрес" Республики Татарстан М.М. Загидуллин устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес К.М.М., размахивал руками, на замечания не реагировал, угрожал поджечь дом.

Вина М.М. Загидуллина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе заявлением потерпевшей К.М.М. о привлечении к административной ответственности М.М. Загидуллина; объяснениями К.М.М.; рапортом сотрудника полиции С.А.И.; протоколом об административном правонарушении.

Все собранные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях М.М. Загидуллина состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

М.М. Загидуллину назначено минимальное по санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ наказание.

Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав вменяемого правонарушения, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену постановления судьи, поскольку вина заявителя полностью подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, которым судьей дана надлежащая правовая оценка и оснований сомневаться в достоверности названных доказательств не имеется.

Ссылка заявителя на болезненное состояние его психики неубедительна, сведений о его невменяемости нет.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу М.М. Загидуллина - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов