Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 апреля 2013 г. по делу N 7-290/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Назмутдиновой Л.М., рассмотрел жалобу Волкова В.Г. на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2013 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ГАИ г. Набережные Челны от 9 мая 2012 года, Волков В.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за нарушение п.п.8.3 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2012 года, решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 29 мая 2012 года оставлено без изменения, жалоба Волкова В.Г. - без удовлетворения.

21 марта 2013 года Волков В.Г. обратился в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с заявлением об отмене решения судьи от 29 мая 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2013 года в принятии заявления отказано.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Волков В.Г. просит отменить определение судьи.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.1 ст.30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Решение судьи Набережночелнинского городского суда РТ от 29 мая 2012 года вступило в законную силу. Оно может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии с положениями ст.30.12 КоАП РФ.

Пересмотр административных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам КоАП РФ не предусмотрен.

Определение судьи городского суда является правильным, пересмотру не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 марта 2013 года оставить без изменения, жалобу Волкова В.Г. - без удовлетворения.

Судья: