Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Душкова С.Н., Немежикова А.П.,
при секретаре Даньо Л.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Сагынбаевой А.К. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06 февраля 2013 года, которым удовлетворены исковые требования Майоровой Г.А. к Сагынбаевой А.К. о взыскании долга по договору займа.
Заслушав доклад судьи Душкова С.Н., объяснения ответчика Сагынбаевой А.К., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Майорова Г.А. обратилась в суд с иском к Сагынбаевой А.К. о взыскании долга по договору займа в размере "данные изъяты" руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб., мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она предала последней "данные изъяты" руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. До настоящего времени Сагынбаева А.К. сумму долга не вернула.
В судебном заседании представитель истца Егоров Ю.С. настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Сагынбаева А.К. исковые требования не признала. Указала, что часть долга в сумме "данные изъяты" руб. возвратила истцу.
Истец Майорова Г.А. в судебное заседание не явилась, суд рассмотрел дело ее отсутствие.
Суд постановил решение, которым исковые требования Майоровой Г.А. к Сагынбаевой А.К. о взыскании долга по договору займа удовлетворил.
Взыскал с Сагынбаевой А.К. в пользу Майоровой Г.А. денежные средства по договору займа в размере "данные изъяты" руб., возврат государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб., всего взыскал "данные изъяты" руб.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик Сагынбаева А.К. обратилась в Верховный Суд Республики Хакасия с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06.02.2013 в связи с нарушением норм материального права.
Заявитель жалобы ссылается на то, что судом первой инстанции не исследованы обстоятельства, связанные с возвратом ею части долга по договору займа истцу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Сагынбаева А.К. взяла в долг у Майоровой Г.А. деньги в сумме "данные изъяты" руб., обязуясь вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Допустимых доказательств частичного исполнения обязательства по возврату суммы займа, соответствующих требованиям п. 2 ст. 408 ГК РФ, ответчик Сагынбаева А.К. суду не представила.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции обоснованно отклонил довод ответчика Сагынбаевой А.К. о частичном возврате ею денежных средств по договору займа, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований Майоровой Г.А. в полном объеме.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выводы суда первой инстанции не опровергают, по существу сводятся к несогласию с оценкой, данной судом установленным обстоятельствам по делу.
Таким образом, разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, материальный закон, подлежащий применению, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, им дана надлежащая оценка, и судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06 февраля 2013 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Сагынбаевой А.К. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А. Лапугова
Судьи С.Н. Душков
А.П. Немежиков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.