Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 марта 2013 г. по делу N 33-1223/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Бочкаревой И.Н.,

судей Чернышовой Н.Э., Вершининой О.Ю.,

при секретаре Баландиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Глушкова А. В. на определение судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08.02.2013, которым Глушкову А. В. отказано в принятии искового заявления к Администрации Великоустюгского муниципального района о признании недействительным постановления от "ДАТА" N ... в части Поповой Л. А. и о выселении из квартиры.

Определено направить Глушкову А. В. копию настоящего определения вместе с заявлением и приложенными к нему документами.

Глушкову А. В. разъяснено, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям; вступившие в законную силу решения суда могут быть пересмотрены по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, предусмотренном главой 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чернышовой Н.Э., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

вступившим в законную силу решением Великоустюгского районного суда от 11.06.2010 исковые требования Глушкова А.В. о признании незаконным постановления администрации Великоустюгского муниципального района от "ДАТА" N ... в части отнесения квартир N ... и N ... в доме "адрес" к специализированному жилищному фонду - служебным жилым помещениям и предоставления указанных квартир Поповой Л.А., БЛВ, БОЮ, о выселении Поповой Л.А. из квартиры N ... , а БЛВ и БОЮ из квартиры N ... дома "адрес" оставлены без удовлетворения.

"ДАТА" Глушков А.В. обратился в суд с заявлением к Администрации Великоустюгского муниципального района и Поповой Л.А. о признании недействительным постановления Администрации Великоустюгского муниципального района от "ДАТА" N ... в части предоставления Поповой Л.А. квартиры N ... в доме "адрес" и выселении её из указанной квартиры.

Заявление мотивировано тем, что решением Великоустюгского районного суда от 14.12.2012 установлен факт реконструкции дома "адрес", что является новым обстоятельством. После реконструкции дома он имеет право переселиться обратно из маневренного фонда в ранее занимаемое жилое помещение, считает переселение его из квартиры "адрес" без его согласия незаконным.

Судьей вынесено приведенное определение.

В частной жалобе Глушков А.В. ставит вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности ввиду неправильного применения норм гражданского процессуального права.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения, обсудив доводы частной жалобы, полагает, что определение судьей вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления, судья принял во внимание, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судья установил, что в обоснование заявленных требований при рассмотрении дела Великоустюгским районным судом в 2010 году и при обращении с рассматриваемым иском Глушков А.В. ссылается на одни и те же обстоятельства. Предметом иска в обоих случаях является признание незаконным постановления Администрации Великоустюгского муниципального района от "ДАТА" N ... в части предоставления Поповой Л.А. квартиры "адрес" и выселении Поповой Л.А. из указанной квартиры, основания предъявления иска также аналогичны.

При этом законность предоставления спорной квартиры Поповой Л.А. установлена вступившим в законную силу решением Великоустюгского районного суда от 11.06.2010, которым в иске о выселении Поповой Л.А. истцу Глушкову А.В. отказано.

Таким образом, судья правильно руководствовался приведенными нормами гражданского процессуального права и пришел к обоснованному выводу об отказе Глушкову А.В. в принятии искового заявления.

Учитывая изложенное, определение судьи является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм действующего гражданского процессуального законодательства, не могут служить основанием к отмене определения, поскольку правильность выводов судьи не опровергают.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08.02.2013 оставить без изменения, частную жалобу Глушкова А. В. - без удовлетворения.

Председательствующий: И.Н. Бочкарева

Судьи: Н.Э. Чернышова

О.Ю. Вершинина