Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 апреля 2013 г. по делу N 33-2266/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего С.В. Кустовой

судей О.В. Герасимовой, С.П. Порохового,

при секретаре Е.В. Козиной

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумеровой Г. Р. к Богомолову А. Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Гумеровой Г.Р. на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 16 января 2013 года.

Заслушав доклад судьи Кустовой С.В., пояснения истца Г.Р. Гумеровой, представителя истца А.Б. Влащенко, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гумерова Г.Р. обратилась в суд с иском к Богомолову А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 26.01.2012года прекращено уголовное дело в отношении Богомолова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного "данные изъяты", на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Богомолов А.Г. обвинялся в том, что являясь директором ООО "Комсомольский-на-Амуре речной порт", умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем направления в адрес предприятий-дебиторов распорядительных писем, подписанных им как директором о перечислении денежных средств в сумме "данные изъяты", принадлежащих ООО "Комсомольский-на-Амуре речной порт" на расчетные счета третьих лиц, незаконно совершил отчуждение имущества данного Общества, в результате чего уменьшил конкурсную массу Общества на указанную сумму, причинив ООО "Комсомольский-на-Амуре речной порт" крупный ущерб. В результате преступных действий Богомолова А.Г., денежные средства в сумме "данные изъяты" не поступили на расчетный счет Общества и не были включены в конкурсную массу, что не позволило пропорционально удовлетворить имущественные требования кредиторов ООО "КнАРП", в том числе и истицы, признанной потерпевшей по данному уголовному делу на сумму "данные изъяты". До настоящего времени Богомолов А.Г. ущерб не возместил. Просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере "данные изъяты" моральный вред в сумме "данные изъяты"

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 16 января 2013года в удовлетворении исковых требований Гумеровой Г.Р. отказано.

В апелляционной жалобе истица Гумерова Г.Р. просит решение суда отменить, вынести новое решение, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.

В суде апелляционной инстанции истица, ее представитель на удовлетворении доводов апелляционной жалобы настаивали. Пояснила, что имущественные требования Гумеровой Г.Ф. не были удовлетворены по причине начала процедуры банкротства предприятия, умышленного уменьшения конкурсной массы бывшим руководителем предприятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что согласно обвинительному заключению, Богомолов А.Г. обвинялся в том, что являясь с ДД.ММ.ГГГГ директором ООО "Комсомольский-на-Амуре речной порт", которое впоследствии признано банкротом, умышленно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем направления в адрес предприятий-дебиторов распорядительных писем, подписанных им как директором о перечислении денежных средств в сумме "данные изъяты", принадлежащих ООО "Комсомольский-на-Амуре речной порт" на расчетные счета третьих лиц, незаконно совершил отчуждение имущества данного Общества, в результате чего уменьшил конкурсную массу Общества на указанную сумму, причинив ООО "Комсомольский-на-Амуре речной порт" крупный ущерб.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 26 января 2012 года, вступившим в законную силу 29 мая 2012года, прекращено уголовное дело N в отношении Богомолова Александра Германовича, обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного "данные изъяты" на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

По данному уголовному делу постановлением старшего следователя СУ при УВД по г. Комсомольску-на-Амуре от 27.04.2011г. Гумерова Г.Р. признана потерпевшей.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в трудовых отношениях с ООО "Комсомольский-на-Амуре речной порт" в должности "данные изъяты". Трудовые отношения прекращены по п.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. При увольнении истице не выплачена заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", выходное пособие по безработице за ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты". Задолженность по заработной плате взыскана с ООО "Комсомольский-на-Амуре речной порт" в пользу истца в судебном порядке, что подтверждено вступившими в законную силу судебными постановлениями.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Комсомольский-на-Амуре речной порт" ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано вследствие банкротства по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно части 1 статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Установив указанные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, а также требованиями ст. ст. 15, 20 Трудового кодекса РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку фактически Гумеровой Г.Р. заявлены требования о взыскании ущерба, размер которого определен размером невыплаченной заработной платы в период ее трудовой деятельности в ООО "Комсомольский-на-Амуре речной порт", а как следует из материалов дела, задолженность в заработной плате в общей сумме "данные изъяты" взыскана с работодателя ООО "Комсомольский-на-Амуре речной порт" в пользу истца.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства не представлено надлежащих доказательств вины Богомолова А.Г. в причинении вреда, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде невыплаченной заработной платы.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, высказанные в обоснование заявленных требований, они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Решение суда мотивированное, является законным и обоснованным, в связи с чем, оснований предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 16 января 2013 года по гражданскому делу по иску Гумеровой Г. Р. к Богомолову А. Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, оставить без изменения, апелляционную жалобу Гумеровой Г.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Кустова

Судьи О.В. Герасимова

С.П. Пороховой