Решение Брянского областного суда от 06 мая 2013 г.
(Извлечение)
Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ю.Н.А. на определение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 1 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ю.Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N13 Советского района гор.Брянска от 10 января 2013 г. Ю.Н.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ... руб.
На указанное решение 25 марта 2013 г. Ю.Н.А. подана жалоба, в которой указано на неполучение копии постановления 10 января 2013 г., своевременную уплату штрафа по постановлению от 20 сентября 2012 г., с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 1 апреля 2013 г. отказано в принятии жалобы в связи с пропуском срока на обжалование постановления и отказом в восстановлении процессуального срока.
На определение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 1 апреля 2013 г. Ю.Н.А. подана жалоба, в которой выражается несогласие с определением и указывается на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в подтверждение чего представлен чек об уплате штрафа (л.д.32).
Заслушав объяснения Ю.Н.А., проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене определения судьи районного суда от 1 апреля 2013 г.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возвращая жалобу Ю.Н.А., судья районного суда указал, что им пропущен срок обжалования постановления от 10 января 2013 г., уважительных причин для восстановления срока не имеется.
Вместе с тем, как следует из объяснений Ю.Н.А., данных им при рассмотрении жалобы судьей областного суда, он не имел возможности получения судебных уведомлений, его доводы заслуживают внимания в совокупности с доводами о том, что им административный штраф, ранее назначенный должностным лицом ГИБДД 20 сентября 2012 г., своевременно оплачен.
На основании изложенного нахожу, что определение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 1 апреля 2013 г. подлежит отмене, с направлением дела с жалобой Ю.Н.А. для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Советского районного суда г.Брянска от 1 апреля 2013 года отменить, материалы дела с жалобой Ю.Н.А. направить для рассмотрения по существу в Советский районный суд гор.Брянска.
Судья Брянского областного суда И.И.Банный
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.