Решение Краснодарского краевого суда от 07 мая 2013 г.
(Извлечение)
Судья Краснодарского краевого суда Малаева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Полтаракова Е.В. по жалобе защитника Полтаракова Е.В. по доверенности Мищенко Р.И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 06 марта 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 марта 2013 года Полтараков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Полтаракова Е.В. по доверенности Мищенко Р.И. просит постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 06 марта 2013 года изменить, переквалифицировать совершенное Полтараковым Е.В. административное правонарушение на ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. В обоснование доводов жалобы указал, что вынесенное судьей постановление необоснованно, поскольку судьей не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, заслушав защитника Полтаракова Е.В. по доверенности Мищенко Р.И., судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении " ... " от 08 февраля 2013 года, Полтараков Е.В. 23 декабря 2012 года в 23 часов 45 минут, управляя автомобилем " " ... "", государственный регистрационный знак " ... ", двигался по " ... ", и при повороте налево во двор жилого дома, не убедился в безопасности маневра, создал опасность для движения и помеху в движении автомобилю "Субару" государственный регистрационный знак " ... ", под управлением Каландадзе Н.Г., двигавшейся во встречном направлении прямо, которая прибегнув к экстренному торможению и потеряв управление автомобилем " " ... "" допустила наезд на металлическое ограждение и дерево.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля " " ... "" Каландадзе Н.Г. причинен средней тяжести вред здоровью.
Согласно заключению эксперта " ... " от 25 января 2013 года потерпевшей Каландадзе Н.Г. в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены повреждения, в виде закрытого перелома левой лучевой кости в типичном месте со смещением отломков, которые квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вреда здоровью.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 "О правилах дорожного движения", перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Кроме того, согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Указанные требования, действующего законодательства Полтараковым Е.В. не выполнены.
Судьей районного суда установлено, что в результате несоблюдения Полтараковым Е.В. указанных требований Правил дорожного движения, произошло ДТП, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью Каландадзе Н.Г.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Полтаракова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении " ... " от 08 февраля 2013 года, схемой места ДТП от 23 декабря 2012 года, протоколом осмотра " ... " от 24 декабря 2012 года, объяснениями Полтаракова Е.В., потерпевшей Каландадзе Н.Г., заключением эксперта " ... " от 25 января 2013 года, а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судьей районного суда действия Полтаракова Е.В. правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности нарушителя, характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы о том, что отсутствует причинно-следственная связь между нарушением Полтараковым Е.В. Правил дорожного движения РФ и последствиями выезда автомобиля "Субару" за пределы дороги, являются необоснованными и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Иные доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления судьи первой инстанции, поскольку направлены на неправильное толкование норм действующего законодательства и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции.
Судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление судьи районного суда о признании Полтаракова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 06 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Полтаракова Е.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Полтаракова Е.В. по доверенности Мищенко Р.И. - без удовлетворения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.