Апелляционное определение СК по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 11 июня 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Приволжского окружного военного суда Самарской области от 11 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Ляпина Н.А.,

судей: Яицкого Р.А.,

Клубкова Ю.В.,

при секретаре Печенкиной Е.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя Крымпохи А.А. на решение Саратовского гарнизонного военного суда от 22 марта 2013 года, которым частично удовлетворено заявление бывшего военнослужащего войсковой части N гр. Крымпохи А.А. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, командира войсковой части N и Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Саратовской области" (далее по тексту ФКУ УФО МО РФ), связанных с исключением заявителя из списков личного состава указанной воинской части.

Заслушав доклад судьи Клубкова Ю.В., судебная коллегия по гражданским делам окружного военного суда

УСТАНОВИЛА:

Крымпоха, имеющий общую выслугу более 20 лет, приказом командира войсковой части N от 13 декабря 2011 года N 264 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (подп. "а" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службы") и с 31 января 2012 года исключен из списков личного состава части.

Во исполнение решения Саратовского гарнизонного военного суда от 18 мая 2012 года Министром обороны Российской Федерации был издан приказ от 27 декабря 2012 года N 2284 об отмене названного выше приказа и исключении Крымпохи из списков личного состава указанной воинской части с 22 февраля 2012 года.

На основании апелляционного определения судебной коллегии Приволжского окружного военного суда от 13 июля 2012 года командир войсковой части N (правопреемник войсковой части N) издал приказ N 214 от 25 августа 2012 года о выплате материального стимулирования за 3 и 4 кварталы 2011 года Крымпохе.

Выплата перерасчета причитающегося денежного довольствия по решению Саратовского гарнизонного военного суда, а также материального стимулирования за 3 и 4 кварталы 2011 года произведена Крымпохе в ноябре 2012 года. Выплата денежной компенсации за положенные предметы вещевого имущества в период с 1 по 22 февраля 2012 года заявителю не произведена.

Считая свои права нарушенными, Крымпоха обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными приказ Министра обороны РФ от 27 декабря 2012 года N 2284 об исключении его из списков личного состава и действия командира войсковой части N (правопреемника войсковой части N), руководителя ФКУ УФО МО РФ по Саратовской области, связанные с несвоевременным доведением до него положенных видов довольствия, обязать названных должностных лиц восстановить его в списках личного состава воинской части, обеспечить денежным довольствием, пересчитать и выплатить компенсацию взамен вещевого имущества за последние 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава части.

Решением Саратовского гарнизонного военного суда от 22 марта 2013 года заявленные требования удовлетворены частично.

Суд признал незаконным бездействие руководителя ФКУ УФО МО РФ по Саратовской области и командира войсковой части N, связанное с отсутствием перерасчета денежной компенсации взамен предметов вещевого имущества, причитающегося заявителю за период с 1 по 22 февраля 2012 года, и обязал названных должностных лиц произвести перерасчет данной денежной компенсации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказал.

Не согласившись с таким решением суда, Крымпоха подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильным применением норм материального права, и принять новое решение об удовлетворении его заявления в полном объёме.

В обоснование поданной жалобы Крымпоха указал, что суд первой инстанции пришёл к ошибочному выводу о том, что днём его окончательного расчёта является 22 февраля 2012 года, поскольку выплата дополнительного материального стимулирования за 3-й и 4-й квартал 2011 года поступила на его расчётный счёт только 29 ноября 2012 года, а перерасчет денежного довольствия за февраль 2012 года - 27 ноября 2012 года.

Кроме того, до настоящего времени он не обеспечен денежной компенсацией взамен положенного ему вещевого имущества. Таким образом, его право на исключение из списков личного состава воинской части с проведением полного расчёта нарушено. Именно восстановление в списках личного состава воинской части является полным восстановлением его нарушенных прав.

Далее автор жалобы привел собственный анализ п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, а также постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" и от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", указав на необходимость отмены решения Саратовского гарнизонного военного суда от 22 марта 2012 года.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Решением Саратовского гарнизонного военного суда от 18 мая 2012 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 3 августа 2012 года, дата исключения заявителя из списков личного состава части определена 22 февраля 2012 года с обеспечением Крымпохи положенными видами довольствия.

Из вступившего в законную силу решения Саратовского гарнизонного военного суда от 4 мая 2012 года в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приволжского окружного военного суда от 13 июля 2012 года следует, что суд обязал командира войсковой части N произвести выплату заявителю дополнительного материального стимулирования за 3 и 4 кварталы 2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке по счёту денежное довольствие за февраль 2012 года выплачено Крымпохе 27 ноября 2012 года, а дополнительное материальное стимулирование за 3 и 4 кварталы 2011 года - 29 ноября 2012 года.

Судом первой инстанции верно установлено, что мнение Крымпохи о нарушении его права, связанном с обеспечением указанными выше выплатами в ноябре 2012 года, влекущим его восстановление в списках личного состава воинской части, является ошибочным, поскольку данный вопрос связан с исполнением состоявшихся ранее судебных решений. При этом гарнизонный военный суд правильно указал на возможность обращения Крымпохи в суд с заявлением в порядке ст. 208 ГПК РФ, то есть об индексации присужденных денежных сумм.

Вывод гарнизонного военного суда об удовлетворении требований Крымпохи в части расчёта компенсации взамен вещевого имущества с учетом переноса даты его исключения из списков личного состава части на 22 февраля 2012 года является правильным.

Так, из материалов дела следует, что Крымпоха уволен с военной службы, продолжительность которой составила более 20 лет, по основанию, предусмотренному п.п. "а" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", то есть в связи с организационно - штатными мероприятиями.

Согласно п.п. "г" п. 1 "Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время", утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года N 390, право на получение денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения вещевым имуществом военнослужащих, в мирное время имеют военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, увольняемые с военной службы по основанию, предусмотренному п.п. "а" п. 2 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и имеющие общую продолжительность военной службы 20 лет и более, - за неполученное вещевое имущество личного пользования, право на получение которого возникло в течение последних 12 месяцев на момент исключения из списков личного состава воинской части.

В судебном заседании гарнизонный военный суд установил, что при изменении даты исключения Крымпохи из списков личного состава воинской части на 22 февраля 2012 года, ему не произведен перерасчет названной денежной компенсации с 31 января 2012 года.

Таким образом, суд первой инстанции восстановил нарушенное право заявителя, возложив обязанность на должностных лиц произвести перерасчёт денежной компенсации взамен вещевого имущества.

Таким образом, судебная коллегия приходит к мнению о том, что не согласиться с правильным по существу решением суда первой инстанции оснований не имеется, а приведённые в апелляционной жалобе доводы не могут быть признаны убедительными и не ставят под сомнение законность принятого по делу решения.

Руководствуясь ст. 327.1, п.1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Приволжского окружного военного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Саратовского гарнизонного военного суда от 22 марта 2013 года, которым частично удовлетворено заявление Крымпохи А.А. об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, командира войсковой части N и Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Саратовской области", связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части, оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя Крымпохи А.А. - без удовлетворения.

Подлинное за надлежащими подписями.

Верно: судья Приволжского окружного

военного суда Ю.В. Клубков