Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 мая 2013 г. по делу N 33-6219

Судебная коллегия по гражданским делам

Ростовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Порутчикова И.В.,

судей Рудневой О.А., Сачкова А.Н.

при секретаре Росляковой А.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Порутчикова И.В. дело по апелляционной жалобе ... на решение Семикаракорского районного суда Ростовской области от 20.11.2012 г.,

УСТАНОВИЛА:

... обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ с ноября 1991 года по настоящее время указав, что в ноябре 1991 года он вместе со своей матерью ... приехал на постоянное место жительства из республики Армения в Россию, а именно в г. ... С 1 сентября 1998 года по 20 июня 2007 года он посещал МОУ СОШ N ... В г. ... у него родились братья - ... , 18 августа 1994 года рождения, и ... , 1 мая 1998 года рождения. Его отец ... умерший 7 августа 2010 года, был гражданином РФ, работал в России начиная с 80-х годов. Установление факта проживания на территории РФ с ноября 1991 года по настоящее время заявителю необходимо для решения вопроса о гражданстве Российской Федерации.

Решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 20.11.2012 г. в удовлетворении требований ... в установлении факта постоянного проживания на территории РФ с ноября 1991 года по настоящее время отказано.

Постановляя решение, суд исходил из того что установление факта постоянного проживания на территории РФ ... с ноября 1991 года по настоящее время будет иметь правовое значение для разрешения вопроса о гражданстве РФ.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал на то, что факт постоянного проживания заявителя на территории РФ предоставленными доказательствами не подтверждается, сведений об отсутствии у ... гражданства Армении не представлено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25.02.2013 г. ... восстановлен процессуальный срок для обжалования решения суда от 20.11.2012 г.

В апелляционной жалобе ... ставит вопрос об отмене решения суда от 20.11.2012 г., указав, что предоставленные им доказательства не получили надлежащей оценки со стороны суда.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвовавших при апелляционном рассмотрении дела, проверив обжалуемое решение на предмет законности и обоснованности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно копии свидетельства о рождении заявителя - ... родился 29 апреля 1991 года в селе ... района республики Армении, отец - ... , мать- ...

Как следует из справки, выданной 11 октября 2011 года директором МОУ СОШ N ... г. ... , заявитель ... обучался в данном учебном заведении с 1 сентября 1998 года по 20 июня 2007 года, выбыл из школы в связи с окончанием 9 классов (л.д.10).

Свидетель ... в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу ... , помнит как в 1991 году по соседству с ним поселилась семья из Армении, в которой было трое детей, в том числе и заявитель ...

Свидетель ... в судебном заседании пояснила, что она проживает в ... , помнит как в ноябре 1991 года с ней по соседству поселилась семья ... , в которой в то время было двое детей, в том числе заявитель ... , которому в то время было где-то месяцев 6.

Свидетель ... в судебном заседании пояснила, что заявитель по делу ее сын. Их семья приехала на постоянное место жительства из Армении в 1991 году, они поселились в ... При этом ни она, ни ее супруг ... не были зарегистрированы по этому адресу до 1995-1996 гг. Она зарегистрировалась по адресу ... в 1996 г., ее супруг в 1995 г. Ее сын ... не посещал детские дошкольные учреждения. После окончания 9 классов в школе, стал работать.

Из сообщения главного врача МБУЗ ЦРБ ... района от 11 октября 2012 года следует, что в базе данных МБУЗ ЦРБ как на электронных, так и на бумажных носителях сведения, подтверждающие обращения в лечебное учреждение заявителя ... , отсутствуют (л.д.40).

Согласно справке, выданной начальником МО УФМС России по Ростовской области в г. ... 16 апреля 2012 года (л.д.23), заявитель ... по учетам МО УФМС России по Ростовской области в гор. ... зарегистрированным по месту жительства (пребывания), снятым с регистрационного учета не значится, на миграционном учете не состоит.

Мать заявителя - ... имеет паспорт подтверждающий ее принадлежность к гражданству СССР (л.д.42-44), из которого следует, что ... состоит на регистрационном учете в г. ... по адресу ... с 9 апреля 1996 года, при этом она была снята с регистрационного учета по прежнему месту регистрации в с. ... республики Армения, по запросу - 8 февраля 1996 года.

Согласно копии паспорта гражданина РФ, выданного ОВД ... района Ростовской области 6 декабря 2002 года, отец заявителя ... , являясь гражданином Российской Федерации, был зарегистрирован по адресу ... с 10 июня 1995 года (л.д.20), аналогичные сведение о дате регистрации ... по адресу ... содержаться в домовой книге (л.д.45-47). Как следует из копии свидетельства о смерти ... , выданного отделом ЗАГС администрации ... района Ростовской области, умер 7 августа 2010 года. Как следует из копии трудовой книжки трудовая деятельность отца заявителя в период с 26 мая 1983 года по 3 февраля 1989 года протекала на различных предприятиях республики Армении, после чего в период с 5 февраля 1989 года по 5 августа 1990 года, ... состоял в трудовых отношениях с Воронежагропромстрой, иные сведения о трудовой деятельности -отсутствуют (л.д.17-19).

Согласно копии свидетельства о рождении ... , выданного ... районным отделом ЗАГС 24 ноября 1995 года (л.д.24), у родителей заявителя 18 августа 1994 года родился сын ... (до момента регистрации в г. ... ).

Согласно копии свидетельства о рождении ... , выданного ... районным отделом ЗАГС 5 мая 1998 года (л.д.41), у родителей заявителя 1 мая 1998 года родился сын ... (после регистрации родителей в г. ... ).

Из копии справки, выданной 19 апреля 2012 года советником консула Генерального консульства республики Армении (л.д.7), следует, что заявитель ... обращался в Генеральное консульство Республики Армении в г.Ростове-на-Дону для оформления справки о наличии (отсутствии ) гражданства Республики Армении. Справка действительна в течении двух месяцев со дня выдачи.

Согласно справке, выданной Советником Генерального консульства республики Армении N ... 21 мая 2012 года, в базе данных архивов автоматизированного комплекса паспортной системы Паспортно-визового управления Полиции Республики Армении и Государственного реестра населения Республики Армении сведения о гражданстве заявителя отсутствуют. Паспортом гражданина Республики Армении заявитель не документировался (л.д.21).

При этом суд отметил, что свидетельства о рождении братьев заявителя от 1994 г. и от 1998 г., не являются доказательством проживания родителей заявителя и самого заявителя в г. ... по состоянию на ноябрь 1991 года, на 6 февраля 1992 года. Справку о посещении заявителем школы в период с 1998 года по 2007 год, аттестат об окончании общеобразовательной школы, пояснения свидетелей ... , ... , суд не признал достаточными доказательствами для разрешения заявленных требований, указав, что заявитель не представил сведений и доказательств о том, с кем он проживал в несовершеннолетнем возрасте на территории Российской Федерации, имели ли его родители регистрацию на территории России по состоянию на ноябрь 1991 года, в том числе на 6 февраля 1992 года. Справка, выданная советником консула Генерального консульства республики Армении не содержит сведений об отсутствии (наличии) у ... гражданства Армении, в связи с чем, из ее содержания невозможно установить принадлежность заявителя к гражданству страны, в которой он родился. Содержание справки, выданной Советником Генерального консульства республики Армении, указывает на отсутствие сведений о гражданстве ... в базе данных архивов, а также на не получение заявителем паспорта гражданина Республики Армении, но при этом не указывает на отсутствие у заявителя гражданства страны, в которой он родился.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования заявителя ... об установлении факта постоянного проживания на территории РФ с ноября 1991 года по настоящее время не подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не находит, поскольку они основаны на исследованных доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем исследовании судом первой инстанции представленных заявителем доказательств, а именно свидетельств о рождении братьев заявителя, справки и аттестата об обучении заявителя, справки, выданной советником консула Генерального консульства республики Армении, носят необоснованный характер, поскольку в мотивировочной части решения суда первой инстанции им дана надлежащая правовая оценка. Данные документы обоснованно не признаны судом первой инстанции достоверными доказательствами, подтверждающими факт постоянного проживания ... на территории РФ с ноября 1991 года, в том числе на момент 06 февраля 1992 г. Показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей суд первой инстанции в мотивировочной части решения также дал обоснованную оценку в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

В целом доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны законными и обоснованными, так как, не опровергая выводы суда по делу, сводятся к несогласию с оценкой данной судом установленным по делу обстоятельствам, и сделанным в этой связи выводам, что не является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

С учетом изложенного поводов для отмены постановленного решения по доводам апелляционной жалобы ... судебной коллегией не усматривается.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Семикаракорского суда Ростовской области от 20.11.2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ... без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: