Решение Самарского областного суда от 13 марта 2013 г. по делу N 12-42

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по кассационным жалобам адвоката Гудкова Д.Ю. и Цветкова Н.Н. на постановление Красноглинского районного суда г.Самары от 07.12.2012 года, которым Цветков Николай Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В кассационной жалобе адвокат Гудков Д.Ю. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что Цветков Н.Н. Правила дорожного движения не нарушал.

В кассационной жалобе Цветков Н.Н. также не согласен с постановлением суда, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие своей вины в ДТП.

Проверив материалы дела, заслушав доводы адвоката Гудкова Д.Ю. и Цветкова Н.Н. в поддержание жалобы, возражения ФИО9, считаю, что с доводами жалоб согласиться нельзя по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут водитель Цветков Н.Н., управляя автомашиной "Ниссан Альмера" N, в нарушение п.8.1 ПДД РФ перед началом движения в районе остановки общественного транспорта "Управленческий" напротив "адрес" создал опасность для движения другим транспортным средствам, а именно мотоциклу "Хонда" без г/н и допустил столкновение с последним, в результате чего водителю мотоцикла "Хонда" ФИО9 причинен средней тяжести вред здоровью.

Постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 07.12.2012 года Цветков Н.Н. признан виновным по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ следует, что административная ответственность наступает за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд в полном объеме исследовал представленные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ дал им оценку и обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Цветкова Н.Н. вышеназванного состава административного правонарушения.

Факт нарушения Цветковым Н.Н. Правил дорожного движения и его виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждены совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом осмотра места происшествия, справкой о ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой Цветков Н.Н. согласился и подписал, письменными опросами ФИО5, ФИО6, объяснениями потерпевшего ФИО9, заключением эксперта Nм/2046 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения, установленные у ФИО9 в виде множественных ран с дефектом кожи и ссадины: на кистях, предплечьях, на левом предплечье, в области левого коленного сустава и на передней брюшной стенке, причинили средней тяжести вред здоровью, пояснениями эксперта ФИО7, который в судебном заседании поддержал свои выводы, изложенные в экспертизе.

Не доверять вышеуказанному заключению эксперта, вопреки доводам жалобы адвоката Гудкова Д.Ю., оснований не имеется, поскольку оно получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является объективным, компетентность эксперта сомнений не вызывает. В связи с чем суд обоснованно признал данное заключение эксперта допустимым доказательством, положил в его основу своего решения и не нашел оснований для назначения повторной экспертизы.

При этом суд правильно не принял во внимание заключение специалиста ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в распоряжение данного специалиста медицинские документы не предоставлялись, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения он не предупреждался, потерпевший ФИО9 при этом освидетельствование не проходил.

При таких обстоятельствах постановление Красноглинского районного суда г.Самары от 07.12.2012 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы жалоб адвоката Гудкова Д.Ю. и Цветкова Н.Н. являются аналогичными тем доводам, которые были проверены Красноглинским районным судом г.Самары, не опровергают выводов суда и сводятся к переоценке доказательств.

Наказание Цветкову Н.Н. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о личности, его имущественного положения и является минимальным.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Красноглинского районного суда г.Самары от 07.12.2012 года о признании Цветкова Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката Гудкова Д.Ю. и Цветкова Н.Н. - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда П.А. Тукмаков