Постановление Тамбовского областного суда от 23 апреля 2013 г.

Постановление Тамбовского областного суда от 23 апреля 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Боцвенко А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 01 февраля 2013 года и решение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 26 марта 2013 по делу об административном правонарушении, о порядке

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2013 года мировой судья судебного участка Никифоровского района признал виновным Боцвенко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ***.

Решением судьи Никифоровского районного суда от 26 марта 2013 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба Боцвенко А.Н. - без удовлетворения.

В жалобе в порядке надзора Боцвенко А.Н. просит судебные решения отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Утверждает, что мировой судья незаконно рассмотрел дело в его отсутствие, т.к. в судебное заседание он не явился по причине болезни. Ходатайство об отложении рассмотрения материалов дела необоснованно оставлено без удовлетворения.

Утверждает, что судья в решении не дал оценки доказательствам, представленным его защитником - справке из скорой помощи и выписке из его истории болезни, которые были приобщены к материалам дела и на которые в судебном заседании ссылался защитник.

Проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не нахожу.

Из материалов дела видно, что *** год в 22 час.45 мин. *** Боцвенко А.Н., управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД о прохождение медицинского освидетельствования на состояние ***, которое было предъявлено ему в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние *** при наличии признаков ***, выразившихся в ***.

Факт совершения Боцвенко А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством с указанием признаков ***: ***, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Боцвенко А.Н. отказался, объяснением Б. А.П., П. Ю.В., Е. А.В., рапортом ИДПС М. С.А. и др. материалами дела.

Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, имеют отметку об отказе Боцвенко А.Н. от подписи и объяснения, подписаны должностным лицом и понятыми без каких-либо замечаний, понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений.

Имея право дачи письменных объяснений, Боцвенко А.Н. при составлении протоколов каких-либо замечаний, относительно исполненных в документах записей, не заявил, как и не указал об обстоятельствах происшедшего. Ограничился записью "не виноват" в протоколе об административном правонарушении и - "не согласен" в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене. При этом доводы Боцвенко А.Н. о том, что мировой судья незаконно рассмотрел дело в его отсутствие, были предметом судебного рассмотрения и обоснованно признаны несостоятельными.

Всем имеющимся доказательствам, в том числе показаниям свидетелей судебными инстанциями дана правильная правая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, подвергать которую сомнению нет никаких оснований.

Законность требования сотрудника полиции о прохождении Боцвенко А.Н. медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как была обусловлена наличием у него *** признака *** и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние ***.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не отраженных в материалах дела и не являвшихся предметом рассмотрения судебных инстанций, в надзорной жалобе не приведено.

Факт совершения Боцвенко А.Н. административного правонарушения должным образом установлен, наказание за его совершение назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Поэтому оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 01 февраля 2013 года и решение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 26 марта 2013 года оставить без изменения, жалобу в порядке надзора Боцвенко А.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.