Постановление Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 января 2013 г.

Постановление Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 января 2013 г.
(Извлечение)

Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Маирова Ю.Х.

членов президиума -Заникоевой Л.Х., Кодзокова З.Б., Блохиной Е.П., Мальбахова Б.Х., Зумакулова Д.М..

при секретаре - Кумаховой Т.Ш.

рассмотрев по докладу судьи Блохиной Е.П. заявление Барашева Матвея Нестеровича о разъяснении постановления Президиума Верхового Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 2010г. по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей "Иткол", поданного в интересах Барашева Матвея Нестеровича, к Закрытому акционерному обществу "Содружество" о расторжении договора, взыскании неустойки и убытков,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2004г. Барашев М.Н. и Закрытое акционерное общество "Содружество" (далее- ЗАО "Содружество) заключили договор N156/В-6т о долевом участии в строительстве жилья по адресу: "адрес" Предметом договора являлась однокомнатная квартира с условным номером N, общей площадью 49,73 кв.м, расположенная на 5-м этаже блока 5-Г стоимостью сумма евро по курсу Центрального Банка России на день оплаты, с условием окончания строительства в третьем квартале 2005г. без выполнения стеновых, потолочных и напольных отделочных покрытий, без покраски и установки внутренних дверей, плиты, сантехники и электроприборов. Свои обязательства по оплате стоимости квартиры Барашев М.Н. исполнил, однако в обусловленный договором срок квартира ему передана не была.

30 октября 2007г. Региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей "Иткол" (далее - ОЗПП) в интересах Барашева М.Н. обратилось в суд с иском к ЗАО "Содружество", в котором просило, с учетом уточненных исковых требований, расторгнуть договор "О долевом участии в строительстве" N156/В-6т от 14 апреля 2004г., взыскать убытки в размере сумма рублей, взыскать неустойку за прострочку исполнения обязательства в сумме сумма рубля, неустойку за неуплату убытков в размере сумма рублей, а также компенсацию за потерю времени в размере сумма рублей. Исковые требования были мотивированы тем, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору Барашев М.Н. неоднократно обращался к ответчику с требованием о снижении цены квартиры, но ответчик требования не исполнил, как не исполнил впоследствии и требования о расторжении договора и возмещении убытков в размере стоимости аналогичной квартиры. На момент обращения в суд дом государственной комиссией не принят, квартира и документы на нее потребителю не переданы.

Решением Эльбрусского районного суда КБР от 20 марта 2009 года, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 июня 2009г., иск ОЗПП "Иткол" удовлетворен частично. С ЗАО "Содружество в пользу Барашева М.Н. за не предоставленную однокомнатную квартиру в г. Санкт-Петербург взысканы убытки в размере сумма рублей, неустойка за просрочку требования о возмещении убытков в размере сумма рублей, неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере сумма рубля, а всего сумма рублей. Производство по делу в части требования о расторжении договора "О долевом участи в строительстве" N156/В-6т от 14 апреля 2004г. прекращено в связи с отказом от иска. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. С ЗАО "Содружество" взыскан штраф в размере сумма, из которых сумма подлежали перечислению в пользу ОЗПП "Иткол", а 1130414 рублей 25 копеек - в бюджет органа местного самоуправления Эльбрусского района.

Постановлением Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 декабря 2009г. решение Эльбрусского районного суда КБР от 20 марта 2009г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 3 июня 2009г. отменены в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

При новом рассмотрении дела решением Эльбрусского районного суда КБР от 17 февраля 2010г., оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 апреля 2010г., иск ОЗПП в интересах Барашева М.Н. к ЗАО "Содружество" оставлен без удовлетворения. В порядке поворота исполнения решения суда на Барашева М.Н. возложена обязанность вернуть ЗАО "Содружество" денежные средства, полученные по решению Эльбрусского районного суда КБР от 20 марта 2009г.

Определением судьи Эльбрусского районного суда КБР от 24 февраля 2010г. по заявлению ЗАО "Содружество" наложен арест на имущество Барашева М.Н. - на квартиру в г.Санкт-Петербург и банковские счета в ОАО "Альба-Банк".

Постановлением Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 2010г. решение Эльбрусского районного суда КБР от 17 февраля 2010г., определение Эльбрусского районного суда КБР от 24 февраля 2010г., определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 апреля 2010г. отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Эльбрусского районного суда КБР от 23 декабря 2010г. иск ОЗПП в интересах Барашева М.Н. к ЗАО "Содружество" удовлетворен частично. С ЗАО "Содружество" в пользу Барашева М.Н. в качестве убытков за не предоставленную однокомнатную квартиру в г.Санкт-Петербург взыскано сумма рубль, взыскана неустойка за прострочку исполнения договора в размере сумма рублей, неустойка за просрочку исполнения требований о возмещении убытков в размере сумма рублей, а всего взыскано сумма рублей. Производство по делу в части требований о расторжении договора "О долевом участи в строительстве" N156/В-6т от 14 апреля 2004г. прекращено в связи с отказом от иска. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. С ЗАО "Содружество" взыскан штраф в размере сумма, из которых сумма подлежали перечислению в пользу ОЗПП "Иткол", а сумма - в бюджет органа местного самоуправления Эльбрусского района.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 августа 2011г. решение Эльбрусского районного суда КБР от 23 декабря 2010г. изменено - размер взысканных с ЗАО "Содружество" в пользу Барашева М.Н. денежных средств снижен с сумма рублей до сумма. Постановлено указанное определение в части взыскания с ЗАО "Содружество" в пользу Барашева М.Н. 1119097 рублей 07 копеек в исполнение не приводить; в порядке поворота исполнения решения с Барашева М.Н. в пользу ЗАО "Содружество" взыскано сумма. Решение Эльбрусского районного суда КБР от 23 декабря 2010г. в части взыскания с ЗАО "Содружество" штрафа в размере сумма отменено.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 16 августа 2012г. по заявлению Барашева М.Н. пересмотрено вступившее в законную силу определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 августа 2011г. по новым обстоятельствам и с ЗАО "Содружество" в пользу Барашева М.Н. взыскан штраф в размере сумма за уклонение от добровольного исполнения требований о взыскании неустойки.

Определениями Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 6 июня 2012г., от 4 октября 2012г., от 31 октября 2012г. заявления Барашева М.Н. о пересмотре по новым обстоятельствам определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 17 августа 2011г. оставлены без удовлетворения.

Барашев М.Н. обратился в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о разъяснении постановления Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 2010г.

В заявлении Барашев М.Н. указал, что 15 июля 2010г. Президиумом Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по его надзорной жалобе вынесено постановление, которым отменены решение Эльбрусского районного суда КБР от 17 февраля 2010г. и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 апреля 2010г. В своей надзорной жалобе он, Барашев М.Н., указывал на нарушение обжалуемыми судебными постановлениями его права на судебную защиту, установленного частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В описательной части постановления уканные доводы были упомянуты, однако из текста постановления неясно, были или не были нарушены обжалуемыми судебными постановления его права, установленные частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Заявитель просит Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики разъяснить, нарушают или нет решение Эльбрусского районного суда КБР от 17 февраля 2010г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 апреля 2010 г., отмененные постановлением Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 2010г., его права, установленные частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

ЗАО "Содружество" и Барашев М.Н., уведомленные надлежащим образом о рассмотрении заявления о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили. В соответствии со статьей 396 ГПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав доклад судьи Блохиной Е.П., проверив доводы заявления по материалам гражданского дела, Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики приходит к выводу, что в удовлетворении заявления Барашева М.Н. следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Следовательно, данная норма, являясь дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, устанавливает порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, и не предполагает ее произвольного применения.

Из материалов дела следует, что постановлением Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 2010г. по надзорной жалобе Барашева М.Н. отменены решение Эльбрусского районного суда КБР от 17 февраля 2010г., определение Эльбрусского районного суда КБР от 24 февраля 2010г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 апреля 2010г., дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При этом какой-либо неясности, противоречивости и нечеткости, что в соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для разъяснения судебного постановления, ни мотивировочная, ни резолютивная часть постановления Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 2010г. не содержат.

При новом рассмотрении дела судом первой инстанции принято решение от 23 декабря 2010г., которым, с учетом внесенных Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в него изменений, исковые требования Барашева М.Н. удовлетворены частично.

Поскольку основания для разъяснения постановления Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 2010г. отсутствуют, в удовлетворении ходатайства Барашева М.Н. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать Барашеву Матвею Нестеровичу в удовлетворении ходатайства о разъяснении постановления Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 2010г. по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей "Иткол", поданного в интересах Барашева Матвея Нестеровича, к Закрытому акционерному обществу "Содружество" о расторжении договора, взыскании неустойки и убытков.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья Верховного Суда КБР Е.П. Блохина