Решение Хабаровского краевого суда от 26 апреля 2013 г. по делу N 12-123/2013

Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Ажибаева Б.С. на постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 18 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном

ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Ажибаева Б. С., "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2012 года инспектором ОГИБДД МО МВД России "Солнечный" ФИО1 (далее - должностное лицо) в отношении Ажибаева Б.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу, Ажибаев Б.С. ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем "данные изъяты" "адрес" при движении задним ходом и при повороте налево, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО2.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются согласно акту судебно-медицинского освидетельствования КГБЮЗ "БСМЭ" N (л.д.30-33) как средней тяжести вред здоровью.

При таких обстоятельствах, по мнению административного органа, Ажибаев Б.С. нарушил п. 8.11 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД).

Постановлением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 10 октября 2012 г. (л.д.49-52) Ажибаев Б.С. был признан виновным в нарушении п.8.1 ПДД и тем самым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решение вступило в законную силу.

Ажибаевым Б.С. 30 ноября 2012 г. в Хабаровский краевой суд была подана надзорная жалоба.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22 января 2013 г. (л.д.61-62) исполняющим обязанности председателя Хабаровского краевого суда вышеуказанное постановление районного судьи было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение. Основанием отмены явилось существенное нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Определением судьи Солнечного районного суда от 07 февраля 2013 г. материалы настоящего дела в порядке п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ были возвращены должностному лицу для устранения недостатков в оформлении протокола.

13 февраля 2013 г. должностным лицом в протокол были внесены дополнения и изменения, Ажибаеву Б.С. вменено нарушение п. 8.12

ПДД.

18 марта 2013 г. постановлением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края (л.д.112-115) Ажибаев Б.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Ажибаев Б.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить и производство по делу прекратить, считая его незаконным, в связи с тем, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и неправильным применением судом норм материального права.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 8.12 ПДД - движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения Ажибаевым Б.С. административного правонарушения подтверждаются материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой ДТП (л.д.13-14); рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Солнечный" (л.д. 7); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определениями о продлении срока проведения административного раследования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6); письменными объяснениями Ажибаева Б.С., ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д.15,18-22); протоколами осмотра места происшествия и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12); актом судебно-медицинского освидетельствования КГБЮЗ "БСМЭ" N, согласно которому потерпевшему причинен средний вред здоровью (л.д.30-33).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Показания свидетелей и очевидцев происшествия объективно оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ в совокупности с иными доказательствами; исследованным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, послужившая основанием к выводу судьи о виновности Ажибаева Б.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Изменения в протокол об административном правонарушении были внесены должностным лицом в соответствии с КоАП РФ, установленным порядком, поэтому ссылка заявителя жалобы в этой части является несостоятельной.

Довод автора жалобы о том, что именно несовершеннолетний ФИО2 виновен в случившемся вследствие своего неправомерного поведения, не является основанием для отмены законного постановления суда. Вопрос о наличии или отсутствии вины второго участника ДТП не является предметом рассмотрения по настоящему делу, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Факт совершения Ажибаевым Б.С. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено с учетом положений ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 18 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном

ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Ажибаева Б. С. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков