Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 июня 2013 г. по делу N 33-3957/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Н.В. Пестовой,

судей: И.В. Сенотрусовой, С.И. Дорожко,

при секретаре: Н.О. Федотовой,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Хабаровска в интересах ФИО1 к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,

по представлению прокурора города Хабаровска на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03.04.2013 г. о возвращении искового заявления,

заслушав доклад судьи С.И. Дорожко, объяснения прокурора Ю.В. Бахаревой, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Хабаровска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением - квартирой "адрес" по договору социального найма с ФИО1

Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11.03.2013 г. исковое заявление прокурора г. Хабаровска в интересах ФИО1 оставлено без движения, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения определения устранить следующие недостатки: указать площадь комнаты, фактически занимаемой истцом; предоставить технический паспорт на квартиру, поквартирные карточки и лицевые счета на всю квартиру и в отдельности на комнату, занимаемую ФИО1, копию свидетельства о смерти ФИО2, свидетельство о браке, документы и уточнение исковых требований предоставить в копиях для участников процесса.

Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03.04.2013 г. исковое заявление прокурора г. Хабаровска в интересах ФИО1 возвращено на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, так как истцом в установленный срок не были выполнены указания судьи.

В представлении прокурор города Хабаровска Ким Е.К. просит определения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11.03.2013 г. и от 03.04.2013 г. отменить и направить для рассмотрения по существу в тот же суд, ссылаясь на нарушение норм процессуального и материального права при разрешении вопроса о принятии заявления прокурора, на то, что прокурором были предоставлены достаточные документы в подтверждение своих доводов (в том числе технический паспорт на квартиру, поквартирные карточки и т.д.), что положения ст. 131 ГПК РФ не содержат особых требований к прилагаемым к иску документам и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству у сторон имеется возможность предоставить по требованию суда необходимые документы в подтверждение своих доводов. 29.03.2013 г. в суд повторно направлены имеющиеся документы, однако 16.04.2013 г. в прокуратуру города поступило определение от 03.04.2013 г. о возвращении искового заявления, с которым прокурор не согласен.

Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15.03.2013 г. прокурору г. Хабаровска восстановлен срок на обжалование определения судьи от 03.04.2013 г. В соответствии со ст. 333 ГПК РФ представление рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения прокурора Бахаревой Ю.В., обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление прокурору, судья руководствовался ч. 2 ст. 136 ГПК РФ и в определении указал, что разумный срок для устранения недостатков, с учетом времени на почтовое отправление, истек, но указанные в определении от 11.03.2013 г. недостатки не были устранены.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что представленные истцом доказательства позволяли суду решить вопрос о принятии искового заявления к производству суда в порядке ст. 133 ГПК РФ, после чего, произвести необходимые действия, в том числе, указанные в обжалуемом определении, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству с учетом требований ст. ст. 148, 150 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для оставления искового заявления прокурора без движения и для возвращения искового заявления по причине не предоставления документов, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым обжалуемые определения отменить и передать вопрос о принятии искового заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции, удовлетворив представление прокурора.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11.03.2013 г. об оставлении искового заявления без движения и от 03.04.2013 г. о возвращении искового заявления - отменить и передать вопрос о принятии искового заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий: Н.В. Пестова

Судьи: И.В. Сенотрусова

С.И. Дорожко