Решение Кемеровского областного суда от 27 мая 2013 г. по делу N 21-224/2013

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Демина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10 апреля 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 24 марта 2013 г. Демин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты".

В жалобе Демин А.А. просил постановление отменить, указывая, что помеху пешеходу не создал, требования п. 14.1 Правил дорожного движения не нарушил.

Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10 апреля 2013 г. в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе Демин А.А. просит решение отменить, указывая, что судом не приняты во внимание доводы его жалобы, жалоба рассмотрена формально.

Демин А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Демина.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 24 марта 2013 г. в 16.48 час. по "адрес" Демин А.А. в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем "данные изъяты" N, не остановился, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом.

Районным судом жалоба Демина А.А. рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

По делу установлено, что Демин А.А. вопреки требованиям п. 14.1 Правил дорожного движения, подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу.

Данных о какой-либо заинтересованности инспектора ГИБДД, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, в связи с чем, ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в протоколе, постановлении и судебном заседании относительно события административного правонарушения, не имеется.

Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Демина А.А.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10 апреля 2013 г. оставить без изменений, жалобу Демина А.А. - без удовлетворения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.А. Ершова