Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2013 г. по делу N 33-11306/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Бендюк А.К.

и судей Гордейчук Е.Б., Заливадней Е.К.

по докладу судьи Гордейчук Е.Б.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчицы Акишевой Н.В. на решение Советского районного суда г.Краснодара от 26 марта 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г.Краснодара от 26 марта 2013 года произведен раздел земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1547 кв.м., с кадастровым номером " ... ", расположенного по адресу: " ... ", в соответствии с вариантом " ... " приложения 1 к заключению эксперта от " ... " ГУН КК "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ", который является неотъемлемой частью решения суда. Признано за Тарасенко Лидией Александровной право собственности на земельный участок " ... ", варианта " ... " заключения эксперта от " ... ", площадью 897 кв.м., в следующих границах: (точка отсчета - восточный угол земельного участка): от точки отсчета по юго-восточной боковой границе на юго-запад - 21,15 м. и 44,46 м. до южного угла земельного участка исследуемого домовладения; далее по тыльной межевой границе на северо-запад - 13,77 м.; на северо-восток - 51,00 м.; на юго-восток - 4,27 м.; на северо-восток - 13,65 м. до фасадной границы участка; далее по фасаду 11,28 м. до точки отсчета. Признано за Акишевой Натальей Викторовной право собственности на земельный участок " ... ", варианта " ... " заключения эксперта от " ... ", площадью 650 кв.м., в следующих границах: (точка отсчета - северный угол земельного участка): от точки отсчета по фасадной границе на юго-восток - 12,47 м.; на юго-запад - 13,65 м.; на северо-запа " ... ",27 кв.м.; на юго-запад - 51,00 м. до тыльной межевой границы; по границе 9,05 м. до западного угла земельного участка исследуемого домовладения; далее по боковой границе 64,23 м. до точки отсчета. Прекращено право общей долевой собственности Тарасенко Лидии Александровны 58/100 доли и Акишевой Натальи Викторовны 42/100 доли на земельный участок предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1547 кв.м с кадастровым номером " ... ", расположенный по адресу: " ... ". Взысканы с Акишевой Натальи Викторовны в пользу Тарасенко Лидии Александровны понесенные судебные расходы в общей сумме " ... " рублей " ... " коп.

В апелляционной жалобе ответчица Акишева Н.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании истица Тарасенко Л.А. и ее представитель возражали против удовлетворения жалобы и просили решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения истицы и ее представителя, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Из материалов данного дела видно, что " Ф.И.О. "5 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок, площадью 0,12 га, по " ... ", в ст. Старокорсунской, " ... ", на основании решения малого Совета Старокорсунского сельского Совета " ... " от " ... ", ей было выдано свидетельство на право собственности на землю " ... " от " ... "

Согласно технического паспорта ФГУП КК "Крайтехинвентаризация" по состоянию на " ... " на указанном земельном участке был возведен жилой дом литер "А", общей площадью 49,50 кв.м.

" Ф.И.О. "5 завещала Акишевой Н.В. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и домовладение с земельным участком, расположенное по адресу: " ... ", ст. Старокорсунская, " ... ", что подтверждается завещанием от " ... "

Также " Ф.И.О. "5 составила еще одно завещание от " ... ", которым сделала распоряжение: из принадлежащего ей имущества: земельный участок площадью 700 кв.м. (58/100 долей) из участка площадью 1200 кв.м., находящегося по адресу: " ... ", ст. Старокорсунская, " ... ", завещала Тарасенко Л.А.

Согласно свидетельству о смерти от " ... ", " Ф.И.О. "5 скончалась " ... "

При жизни " Ф.И.О. "5 намеревалась продать Тарасенко Л.А. часть земельного участка, площадью 700 кв.м. исходя из общей площади 1200 кв.м., за что получила денежные средства, на которые произвела ремонт жилого дома, а также приобрела автомобиль. Однако, в установленном законом порядке сделка оформлена не была, и в связи с состоянием здоровья " Ф.И.О. "5 составила указанное завещание.

При оформлении документов на земельный участок, расположенный по адресу: " ... ", Карасунский внутригородской округ, ст. Старокорсунская, " ... ", после смерти " Ф.И.О. "5, было произведено согласование границ земельного участка и после проведения работ по межеванию была установлена площадь земельного участка в размере 1547 кв.м.

После смерти " Ф.И.О. "5, Тарасенко Л.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от " ... ", по которому за истицей было зарегистрировано право собственности на 58/100 долей, на земельный участок, площадью 1547 кв.м., расположенный по адресу: " ... ", ст. Старокорсунская, " ... ".

Акишевой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от " ... ", на наследственное имущество, состоящее из: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 847 кв.м. от общей площади 1547 кв.м. с кадастровым номером " ... ", находящегося по адресу: " ... ".

Решением Советского районного суда гор. Краснодара от 12.12.2012 г. в удовлетворении иска Акишевой Н.В. к Тарасенко Л.А. о признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности было отказано. Суд пришел к выводу, что изменение площади в земельном участке после уточнения его границ, не может влиять на указанную в завещании на имя Тарасенко долю (58/100), поскольку в этом случае имело бы место искажение воли наследодателя.

Согласно заключению эксперта от " ... " ГУП КК "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ", имеется техническая возможность произвести выдел 58/100 доли истца на земельный участок общей площадью 1547 кв.м., расположенный по адресу: " ... ". В связи с тем, что после преобразования земельного участка будут отсутствовать участки общего пользования, данный вариант выдела доли будет являться реальным разделом участка. Экспертом было разработано 2 варианта реального раздела земельного участка.

Принимая во внимание, что земельный участок, предполагаемый к выделу истцу не обременен какими либо строениями, с учетом расположения входа в домовладение литер "А", суд обоснованно разделил земельный участок, расположенный по адресу: " ... ", по варианту " ... ", выделив Акишевой Н.В. на ее 42/100 доли земельный участок " ... ", площадью 650 кв.м., в следующих границах: (точка отсчета - северный угол земельного участка): от точки отсчета по фасадной границе на юго-восток - 12,47 м.; на юго-запад - 13,65 м.; на северо-запад - 4,27 кв.м.; на юго-запад - 51,00 м. до тыльной межевой границы; по границе 9,05 м. до западного угла земельного участка исследуемого домовладения; далее по боковой границе 64,23 м. до точки отсчета; выделив Тарасенко Л.А. на ее 58/100 доли земельный участок " ... ", площадью 897 кв.м., в следующих границах: (точка отсчета - восточный угол земельного участка): от точки отсчета по юго-восточной боковой границе на юго-запад - 21,15 м. и 44,46 м. до южного угла земельного участка исследуемого домовладения; далее по тыльной межевой границе на северо-запад - 13,77 м.; на северо-восток - 51,00 м.; на юго-восток - 4,27 м.; на северо-восток - 13,65 м. до фасадной границы участка; далее по фасаду 11,28 м. до точки отсчета.

Учитывая указанные положения закона и установленные обстоятельства данного дела, суд обоснованно удовлетворил исковые требования Тарасенко Л.А. и оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы жалобы уже рассмотрены судом и им дана полная, надлежащая оценка.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Краснодара от 26 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: