Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по протесту Краснодарского транспортного прокурора на постановление Советского районного суда г. Краснодара от 06.03.2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении " Ф.И.О. "2.
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением судьи Советского районного суда от 06.03.2013 года гражданин Армении " Ф.И.О. "2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде: штраф в размере 2000 руб. с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения - 7 блоков сигарет.
В протесте Краснодарский транспортный прокурор " Ф.И.О. "3 просит постановление судьи от " дата обезличена " изменить как вынесенное с нарушением требований законодательства.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции считает, что отсутствуют основания для отмены определения.
Как установлено судом первой инстанции, " дата обезличена " при проведении выборочного таможенного контроля товаров, перемещаемых в ручной клади физическими лицами, прибывшими международным авиарейсом " номер обезличен " Ереван (Армения) - Краснодар, было установлено, что во время таможенного оформления международного авиарейса, гражданин Армении " Ф.И.О. "2 при совершении таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, самостоятельно избрал "зеленый" коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже и ручной клади товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию.
В результате таможенного досмотра ручной клади " Ф.И.О. "2 ГГТИ ОСТП таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни " Ф.И.О. "4 было установлено, что в сопровождаемом багаже находятся сигареты в количестве 8 блоков, общее количество 1600 штук.
По результатам таможенного досмотра ГГТИ ОСТП таможенного поста Аэропорт Краснодар Краснодарской таможни " Ф.И.О. "4 был составлен акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическим лицом для личного пользования в сопровождаемом багаже " номер обезличен ".
В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Для выполнения данной обязанности в соответствии с ч. 2 ст. 357 ТК ТС, применяется система двойного коридора, предусматривающая самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора ("зеленого" или "красного") для совершения таможенных операций.
Таким образом, пересечения физическим лицом зелёной (белой) линии на входе в самостоятельно выбранный им "зелёный" коридор рассматривается как заявление о том, что перемещаемые им через таможенную границу таможенного союза товары не подлежат таможенному декларированию в письменной форме.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 355 ТК ТС, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
Согласно п.2 ст. 8 и п. 1 приложения 3 "Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личною пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" - освобождение от уплаты таможенных платежей предоставляются в отношении товаров для личного пользования, ввозимых па таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже - сигареты не более 200 штук, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Таможенное декларирование в письменной форме осуществляется на бланках пассажирской таможенной декларации, форма и порядок заполнения которой установлены соглашением "Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации", утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза N 287 от 18 июня 2010 года, и "Инструкцией о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем", утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 311.
Следуя вышесказанному, " Ф.И.О. "2 в нарушении ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза не задекларировал при перемещении через таможенную границу Таможенного союза по установленной письменной форме товары ? сигареты в общем количестве 1400 штук, подлежащие декларированию в письменной форме, то есть в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Судья вышестоящей инстанции полагает, что судья первой инстанции пришел к верному выводу, о привлечении гражданина " Ф.И.О. "2 к административной ответственности по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа с конфискацией товаров.
Принимая во внимание, что разрешен ввоз сигарет не более 200 штук в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, а " Ф.И.О. "2 ввез сигареты в количестве 1600 штук, судья первой инстанции правильно пришел к выводу, что 200 штук сигарет провозились им на территорию России законно, а остальная часть сигарет подлежит конфискации.
При назначении вида и меры наказания суд первой инстанции правомерно учел тяжесть и характер совершенного правонарушения, личность " Ф.И.О. "2, не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно назначил " Ф.И.О. "2 наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией товаров явившихся предметом административного правонарушения в виде 1400 штук сигарет.
Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Советского районного суда г. Краснодара от 06.03.2013 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении " Ф.И.О. "2 оставить без изменения, а протест транспортного прокурора " Ф.И.О. "3 - без удовлетворения.
Судья Краснодарского
Краевого суда: Пегушин В.Г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.