Решение Хабаровского краевого суда от 24 июля 2013 г. по делу N 12-273/2013

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Зимина Д.С. на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Зимина Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", не имеющего определенного места жительства,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 июля 2013 года Зимин Д.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включен срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зимин Д.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой указал, что хулиганства не было, драку не учинял, при задержании не сопротивлялся, согласен с тем, что распивал спиртные напитки в общественном месте. Просит снизить срок ареста или назначить штраф. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Зимин Д.С., дежурный ОП N УМВД России по г.Хабаровску ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Зимин Д.С. согласен на рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ Зимин Д.С., находясь в общественном месте на набережной "адрес", в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания реагировал агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

Факт нарушения Зиминым Д.С. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершения мелкого хулиганства, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении, с которым Зимин Д.С. согласился и который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, с разъяснением положений ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ (л.д.4); протоколом об административном задержании (л.д.5);

-рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому Зимин Д.С. находился на набережной "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, пытался устроить драку, на неоднократные замечания реагировал агрессивно, при задержании реагировал буйно и оказал неповиновение, были применены спецсредства; Зимин был одет в форменную одежду охранника "данные изъяты" (л.д.6);

-аналогичным рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д.7;

-объяснением очевидца происшедшего ФИО5, согласно которому он видел, как неизвестный ему гражданин, одетый в форменную одежду охранника "ЧОП", громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, цеплялся за проходящих мимо граждан, тем самым обращая на себя внимание, все это происходило на виду многочисленных прохожих, детей и отдыхающих пожилых людей (л.д.8).

Доводы жалобы Зимина Д.С. о том, что хулиганства не совершал, опровергаются вышеизложенными доказательствами, совокупность которых является достаточной для вывода о его виновности. Причин для его оговора сотрудниками полиции и очевидцем происшедшего в судебном заседании не установлено, не пояснял о наличии таковых и сам Зимин Д.С.

Поскольку Зимин Д.С. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство, то его действия правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с учетом отягчающего обстоятельства - продолжения противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, отсутствия смягчающих обстоятельств, соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности Зимина Д.С., и является справедливым. В связи с чем оснований для его смягчения, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Поводов к отмене либо изменению постановления судьи районного суда по доводам жалобы не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Зимина Д. С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух