Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 06 августа 2013 г.

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 06 августа 2013 г.
(Извлечение)

Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Сафина А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г.Ижевска от 24 декабря 2012 года и решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 15 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сафина А.Р.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г.Ижевска от 24 декабря 2012 года Сафин А.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.

Решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 15 марта 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на их незаконность. Указывает, что вопрос о возбуждении административного производства решался в его отсутствие, несмотря на то, что он находился на лечении и не мог явиться в административный орган. Постановление мирового судьи в установленные законом сроки он не получал, а потому не имел возможности оплатить штраф вовремя.

Изучив материалы дела, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечении указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя Руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан от 3 сентября 2012 года Сафин А.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 4 000.

Указанное постановление вступило в законную силу 29.09.2012 года.

В установленный законом срок (т.е. до 30.10.2012 года) Сафин А.Р. штраф не оплатил, в связи с чем 27 ноября 2012 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.4); протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Сафин А.Р. в период с 17 ноября по 3 декабря 2012 года находился на стационарном лечении и не имел возможности явиться для составления протокола по делу об административном правонарушении, не может быть принят во внимание, так как срок уплаты штрафа истек 30 октября 2012 года, то есть ранее указанного периода.

Довод жалобы о том, что протокол по делу об административном правонарушении направлен по иному адресу, в связи с чем заявитель был лишен возможности уплатить штраф вовремя, также не может быть признан состоятельным.

Так, при составлении протокола по делу об административном правонарушении от 3 сентября 2012 года Сафиным А.Р. указан адрес его проживания (г.Ижевск, ул.К.Либкнехта, 18-172), по которому было направлено постановление по делу об административном правонарушении, полученное матерью заявителя, что свидетельствует об отсутствии нарушений, связанных с вручением постановления.

При рассмотрении жалобы Сафина А.Р. все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. В решении судьи от 15 марта 2013 года приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.16-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Первомайского района г.Ижевска от 24 декабря 2012 года и решение Первомайского районного суда г.Ижевска от 15 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Сафина А.Р. оставить без изменения, надзорную жалобу Сафина А.Р. - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Удмуртской Республики Ю.В.Суханов