Решение Забайкальского краевого суда от 06 июля 2013 г.

Решение Забайкальского краевого суда от 06 июля 2013 г.
(Извлечение)

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

жалобу М.Е. Гамонова на постановление судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского от 3 апреля 2013 года,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении Гамонова М.Е., родившегося "Дата", уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес", не имеющего постоянного места работы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 3 июля 2013 года (л.д. 11-12) М.Е. Гамонов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

М.Е. Гамонов подал жалобу (л.д. 15) в Забайкальский краевой суд, в которой просил отменить постановление судьи районного суда.

При рассмотрении дела судьёй Забайкальского краевого суда М.Е. Гамонов жалобу поддержал, законный представитель потерпевшего - И.В. Зезюлина - против удовлетворения жалобы возражала.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы указанного дела, не нахожу оснований для отмены постановления судьи в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, среди прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение.

Из материалов дела усматривается, что 27 июня 2013 года в 21 час 15 минут на ул. Шилова, 47, в городе Чите водитель транспортного средства - автомобиля марки "данные изъяты"), государственный регистрационный знак N М.Е. Гамонов в нарушение требований пункта 2.5 Правил, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3) определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4), схемой происшествия (л.д. 5), письменными объяснениями М.Е. Гамонова (л.д. 7) и И.В. Зезюлиной (л.д. 6), которые были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, М.Е. Гамонов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление о привлечении М.Е. Гамонова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено М.Е. Гамонову в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы о чрезмерности срока назначенного М.Е. Гамонову административного наказания в виде административного ареста несостоятельны, поскольку судья районного суда назначил его с учётом характера совершённого административного правонарушения и личности виновного.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену обжалованного постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

постановление судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 3 июля 2013 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Копия верна: судья П.Н. Смоляков _______________