Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Овчинникова А.Ю.,
судей Обухова М.Н., Сапожникова Ю.Е.,
с участием прокурора Опалевой Е.В.,
адвоката Макарычевой Н.В.,
при секретаре Половниковой Е.А.,
рассмотрела в судебном заседании 22 марта 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Чужмарова И.В. на постановление Лузского районного суда Кировской области от 22 февраля 2011 года, которым
Чужмарову И. В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданину РФ, женатому, имеющему на иждивении трех малолетних детей, ранее не судимому,
продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., доводы адвоката Макарычевой Н.В. в поддержку кассационной жалобы обвиняемого, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чужмаров И.В. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ в составе группы лиц по предварительному сговору тайно похитил "данные изъяты" рельсы длиной 21668 метров стоимостью 6.240.384 руб., что является особо крупным размером.
Он же обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ в составе группы лиц по предварительному сговору тайно похитил "данные изъяты"" рельсы длиной 2000 метров с накладками общей стоимостью 593.760 руб., что является крупным размером.
23.05.2010 г. и 6.09.2010 г. по данным фактам были возбуждены уголовные дела, которые 3.11.2010 г. соединены в одно производство.
Срок предварительного расследования по делу продлен 10.02.2011 г. до 10 месяцев, то есть до 23 марта 2011 г.
19.11.2010 г. Чужмаров И.В. был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
20.11.2010 г. Чужмарову И.В. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.4 ст.158, п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ.
21.11.2010 г. Лузским райсудом Чужмарову И.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
22.02.2011 г. постановлением Лузского райсуда Кировской области срок содержания под стражей Чужмарова И.В. продлен до 4 месяцев 05 дней, то есть до 23 марта 2011 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Чужмаров И.В. просит проверить справедливость и обоснованность постановления суда о продлении срока содержания его под стражей. По мнению обвиняемого, судом не принято во внимание, что его семья находится в затруднительном положении. У него на иждивении трое малолетних детей и тяжело больная мать. Чужмаров просит обратить внимание, что за время его содержания под стражей в отношении него не проводилось следственных действий. Обвиняемый считает, что его содержание под стражей необязательно, т.к. им не предпринималось никаких действий, предусмотренных ч.1 ст.97 УПК РФ, а основания, указанные в постановлении суда, являются предположениями.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела и постановления суда, принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 108 и 109 УПК РФ, проверил доводы сторон и, с учетом данных о личности обвиняемого и характера инкриминируемых ему преступлений, пришел к выводу о том, что основания для изменения меры пресечения отсутствуют.
При этом суд правильно учел, что Чужмаров И.В. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, второе из которых совершено в период расследования уголовного дела. Чужмаров не имеет регистрации на территории Кировской области, ранее не являлся по вызовам следователя, некоторые свидетели по делу являются его подчиненными. Данные обстоятельства, как правильно установлено судом первой инстанции, создают достаточные основания полагать, что в случае изменения меры пресечения, Чужмаров И.В. может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству по делу.
Срок содержания под стражей Чужмарову И.В. продлен в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ в связи с необходимостью проведения ряда следственных действий, требующих значительного времени. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при продлении срока содержания под стражей судом не допущено. Срок, до которого продлено содержание обвиняемого под стражей, с учетом объема и сложности уголовного дела является разумным.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Лузского районного суда Кировской области от 22 февраля 2011 года в отношении Чужмарова И. В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.